タイ代表はボールを支配し、前半にいくつかの危険なチャンスを作りましたが、ゴールに結びつけることができませんでした。一方、ベトナム代表は決定的な瞬間に効果を発揮しました。
違いは後半開始から明らかになりました。タイが十分なプレッシャーをかけることができなかったとき、ベトナム代表は突然加速し、ホームチームのディフェンスラインの背後のスペースを利用しました。
先制点が最も明確な証拠です。ディン・バックはペナルティエリア内で冷静に処理した後、ハイ・ロンにシュートを打てるようにヒールキックを放ちました。この連携プレーにより、タイのディフェンス陣は反応する暇がありませんでした。
失点後、タイはフォーメーションを押し上げざるを得なかったが、必要な安定性を生み出すことができなかった。その後、クアン・ハイはスペースを利用して2点目を決め、ベトナム代表は第2戦に向けて大きなアドバンテージを得た。
タイのメディアが注目している点の1つは、ディン・バックです。このフォワードは、競り合い、守備支援、攻撃組織の状況に継続的に登場します。高強度での活動能力により、彼はホームチームに最もプレッシャーをかける選手の1人になります。
ディン・バックはまた、ブレイクスルーを生み出す能力の危険性を示しました。ハイ・ロンへのアシストに加えて、彼は試合終盤にロングシュートを放ちましたが、ボールはクロスバーに当たりました。これらの状況は、ベトナム代表がスコアを維持するために守備をするだけでなく、チャンスがあればプレッシャーをかける能力を維持していることを示しています。
タイのメディアは同時に、自国チームの敗北は、得られたチャンスを活かせなかったことに起因すると評価しました。タイはかつてかなりのプレッシャーをかけた時期がありましたが、最後のシュートは正確さを欠いたり、ゴールキーパーのパトリック・レ・ジャンに阻止されたりしました。
ベトナム代表の効率性はさらに際立っており、アウェイチームはボール支配率約38%にとどまりましたが、それでも2-0で勝利しました。堅固な守備、迅速なポジショニング、そしてチャンスをうまく活用することで、キム・サンシク監督率いるチームはラジャマンガラでのプレッシャーを克服しました。
試合後、タイのメディアは、ベトナム代表が第2戦に向けて非常に大きなアドバンテージを持っていることを認めました。一部の意見では、ミーディンでのホームチームの任務は、試合を振り出しに戻すために少なくとも2ゴールを決めなければならないため、非常に困難になるでしょう。
そのため、ラジャマンガラスタジアムでの敗北は、単にタイ代表の不運によるものではない。試合後の分析によると、ホームチームは試合をコントロールするタイミングを活かせなかった一方、ベトナム代表は決定的な場面でより冷静さを示した。
2-0のリードを得たベトナム代表は、8月26日の第2戦に向けてミーディン競技場に戻ります。タイは困難な任務に直面しており、キム・サンシク監督率いるチームはASEANカップのタイトルを防衛する大きなチャンスがあります。
