FAM内部は、選手に訴えられるリスクとFIFA、AFCからの圧力の間で混乱を続けています。

Thanh Vũ |

マレーシアサッカー連盟(FAM)は、内部論争がエスカレートし、追加の罰金を科す危険性がある中、CASへの上訴の可能性について依然として沈黙を守っている。

11月27日現在、マレーシアサッカー連盟(FAM)は、国内のトラブルがエスカレートし続けている状況下で、国際スポーツ仲裁裁判所(CAS)に上訴するかどうかについて、まだ情報を提供していません。

ユスホフ・マハディ議長は、ジャーナリストハーレシュ・デオル氏の暴行事件について発言したばかりですが、弁護士は、12ヶ月の懲役刑が終了した後、選手が帰化してFAMを訴える可能性があると警告しています。

マレーシアスポーツ法協会(SLAM)のバルベアー・シン会長によると、CASはFIFAからの懲戒処分に関連するすべてのプロセスを決定する機関となります。FAMが上訴しても敗訴した場合、同機関はより重い罰則に直面する可能性があります。逆に、CASの結果は、入国書類作成中に自分が冤罪を犯したと考える7人の帰化選手が、収入への影響のためにFAMを訴えることを検討するための道を開くでしょう。

それにもかかわらず、バルベアー・シン氏は、選手が訴訟を起こすことができない可能性にも注意を促しました。なぜなら、FIFAは11月18日の文書で、個人情報を注意深く確認せず、誤ったデータを提供したり、代理人に書類作成プロセスを委ねたりした責任を負っていないことを明確に述べています。これらの要素はすべて、CASが最終決定を下す際に検討されます。

一方、FAMは、マレーシアの世論が事件をCASに持ち込む意図に反対した後も、大きな圧力に直面し続けています。多くの意見では、FAMには、FIFAが63ページの報告書で詳細に述べた違反の本質を変える根拠がないと考えられています。Yusoff Mahadi議長はまた、FAMが組織を改革し、選手の国籍取得における違反を報告することを頻繁に要求していたジャーナリストのハレシュ・デオルに対する暴行を批判しました。

アジアサッカー連盟(AFC)は、マレーシアが不十分な選手を使用したことに関連する次の懲戒処分を下す前に、FAMがCASに申請するかどうかを注意深く監視しています。これにより、マレーシアは2027年アジアカップ予選でネパール(2-0)とベトナム(4-0)がそれぞれ0-3で勝利した試合で敗退する可能性があります。

AFCは、すべてのプロセスは、サウジアラビアで開催される2027年アジアカップ決勝トーナメントに出場する24チームのリストを決定する前に、遅くとも2026年3月31日に終了すると発表しました。

Thanh Vũ