マレーシア青年スポーツ省はSEA Games 33でメダル目標を設定しましたが、金メダルの数を明記していません。これはマレーシアのスポーツ専門家を憤慨させました。
スポーツ科学の専門家、アフマド・ファドレ博士、アフマド・イドリス氏は、この動きに反対し、ハイパフォーマンススポーツで明確な目標を設定することの重要性を強調しました。
彼は次のように述べています。「私はこの方法に同意しなければなりません。目標を設定することはアスリートにとって非常に重要です。私たちは自分が何のために努力しているかを知るために明確な目標を設定する必要があります。目標を設定するときは、高い目標を設定する必要があります。
目標が単にメダル獲得である場合、彼らは準決勝に進出したことに満足しているだけかもしれません。これは人生のあらゆる側面に適用されます。エベレスト山頂を目指す登山者は、明らかに山頂を征服するという目標に向かうでしょう。
彼らは、主に政府から資金提供を受け、SEA Gamesの準備のために2年間トレーニングしてきた、高い成績を収めているアスリートです。彼らは国の希望を担っています。
これはただのSEA Gamesであり、参加する国はごくわずかであり、アジア競技大会やオリンピックではありません。ここは私たちがより多くの金を得るために努力すべき場所であることを覚えておく必要があります。」
ハンナ・イェオ青年スポーツ大臣は、無色メダル目標システムを使用する理由は、アスリートのプレッシャーを軽減するためであると何度も述べています。
彼女は、この決定は日本のニッポンスポーツ科学大学の勧告に基づいて下されたと付け加えました。
「誰もハイパフォーマンスアスリートになることを強制されていません。誰もがハイパフォーマンスアスリートになることを自分で選択しています。彼らは競争の激しさとそれに伴うプレッシャーを理解しています。それは優秀なアスリートにとって不可欠な一部です」とアフマド・ファドズリー博士は付け加えました。
ハンナの指導の下、このシステムは、マレーシアが27個のメダルを獲得することを目標に、2023年にCOVID-19パンデミックにより開催された2022年アジア競技大会で初めて導入されました。
マレーシア代表団は、金メダル6個、銀メダル8個、銅メダル18個を含む合計32個のメダルを獲得しました。
しかし、この数字は、マレーシアが金メダル7個、銀メダル13個、銅メダル16個を獲得したインドネシアでの2018年アジア競技大会での代表団の成績よりも依然として低い。
有名なスポーツアナリストのドゥカ・ドゥク・ラムリ氏は、香港のアジア競技大会以来、このシステムに断固として反対しています。
彼は言いました。「私はこのことについて話すことに疲れ果てています。私たちはアスリートにプレッシャーを恐れるように教えていますか?結局のところ、これはただのSEA Gamesに過ぎません。
以前に述べたように、アスリートは努力するための明確な目標を持つ必要があります。プレッシャーについて言えば、試験でプレッシャーを感じている生徒でさえ、8点、9点、または10点を達成しようと努力する必要があります。それは何も悪いことではありません。」
マレーシアはカンボジアで開催されたSEA Games 2023で最悪の成績を収めました。彼らは金メダル34個、銀メダル45個、銅メダル96個を獲得し、金メダル40個という目標を達成できませんでした。
SEA Games 33では、マレーシアは1 166人のアスリートからなる非常に多くの戦力を派遣し、50競技で競います。
専門家の批判を受けて、マレーシア青年スポーツ省は、今後、代表団が何個の金メダルを獲得する具体的な目標を間もなく発表する予定です。
