契約解除条項 - 脱出口から戦略兵器へ

TAM NGUYÊN |

選手契約における「解放条件」の側面だけでも、学ぶ価値のある話です...

今日のサッカー界では、契約上の数字は単に給与と移籍金について語るだけではありません。今や、解放条項(かつて奇妙な「スパイス」だった)は、「爆弾」契約の不可欠な一部となっています。そして、それらはますます複雑で洗練されており、ファンは選手が結局自由なのか縛られているのかを理解する時間がなくなるほどです。

まず、ニューカッスル・ユナイテッドのアレクサンダー・イサックのケースから始めましょう。2022年夏、スウェーデン人フォワードは6年間の契約を6300万ポンドで結んでおり、これはイングランド北東部のクラブの記録です。しかし、その契約に解放条項があるかどうか、そしてもしあれば、その金額がいくらになるかは誰も知りません。さらに、その条項は期限切れになっている可能性があり、まだ有効ではないか、または...満月になったときにのみ有効になるという仮説

スペインの労働法からネイマールに2億ポンド

スペインでは、買収条項(buyout clause)は労働法で義務付けられています。つまり、すべての選手が自分の契約を「買い戻して」別のクラブに移籍する権利があります。買収額は通常、想像を絶するほど高額です。たとえば、ラミン・ヤマル、ジュード・ベリンガム、またはレアル・マドリードとバルセロナのほとんどのトップスターに100億ユーロです。

ネイマールが2017年にバルサからPSGに移籍した事件は典型的な例です。PSGはネイマールに送金し、彼の弁護士自身が2億ポンドの現金を支払うためにバルセロナに到着しました。それがスペインの法律に基づく契約を破棄する唯一の方法です。

ヨーロッパの他の地域で一般的な解放条項は異なります。クラブが十分な料金を支払うと、選手は交渉し、退団を検討する権利がありますが、必須ではありません。それは交渉の扉を開く鍵のようなものであり、一方通行のチケットではありません。

契約問題:誰が勝つか、誰が負けるか?

2023年、チェルシーはミハエル・オリゼが3500万ポンドの引当金を支払ったときに確実にいると思っていた。しかし、オリゼはクリスタル・パレスに残留し、新しい契約を締結し、引当金を6000万ポンドに引き上げた。1年後、バイエルン・ミュンヘンがその金額を支払ってオリゼをドイツに連れてきた。このケースは、引当金は選手、代理人、クラブ間の戦略的なゲームにおける一歩に過ぎないことを示している。

しかし、時には、ゲームは劇的な詐欺に変わります。2013年夏、アーセナルはルイス・スアレスに4000万ポンド+ 1ポンドのオファーで衝撃を与え、解放条件で記録されたマイルストーンである「4000万ポンド」を上回ったと信じました。リバプールは当然、「鼻を骨折」して拒否しました。アーセナルのアーセン・ヴェンゲル監督は、間違ったアドバイスを受けたと非難しました。スアレスは残留し、来シーズンはプレミアリーグで31ゴールを

反対に、ニューカッスルは2011年にデバ・バの契約にわずか750万ポンドの引当金条項を設定したとき、自ら足を撃ちました。理由は?怪我への懸念と試合代の支払いでした。結果:バは2012〜2013シーズンの最初の20試合で13ゴールを挙げ、チェルシーはすぐに彼をロンドンに送りました。

今日、クラブはこのリスクを十分に理解しています。すべての大規模な契約には、洗練された「鍵」付きの引退条項が付属しています。2025年夏、アーセナルはSporting CPからヴィクトル・ギオケレスを6300万ユーロで買収しました。これは1億ユーロの条項よりもはるかに低い金額です。リバプールは、ヒューゴ・エキティケがヘントラート・フランクフルトに持っている条項(契約は約7900万ポンドと評価されています)よりも

一方、ベンジャミン・セスコはRBレゲエムと新しい契約を結びましたが、適切なオファーを受けたときに退団することを許可する「暗黙の合意」を維持し、7600万ユーロでマンチェスター・ユナイテッドに移籍しました。

降格しても...去るチャンス

降格に関連する引退条項は慣例となっています。それは選手を保護するだけでなく、プレミアリーグを離脱した場合のチームの給与を減らすのに役立ちます。イプスウィッチタウンのリミー・デラップのケースが最も明確に示しています。クラブは降格した場合に3000万ポンドの引退条項を設定しました。それが現実になったとき、わずか数週間後、デラップは2000万ポンドの移籍金でチェルシーに移籍しました。

マテウス・クヌーも2024年2月にウォルフズと契約する際に巧みに交渉し、6億2500万ポンドの条件を設定し、彼が残留し、夏に降格する可能性を残すことを許可しました。マンチェスター・ユナイテッドはその金額を3回に分割して支払うことに同意しました。

時には、クラブは条項よりもも多く支払うことがあります。ユナイテッドはボローニャからジョシュア・ジルクゼーを買収しました。実際の価格は3600万ポンドで、条項340万ポンドよりも高く、分割して財政法(PSR)の違反を避けるためです。これは、解放条項が単なる「価格」ではなく、柔軟な金融ツールであることを示しています。

多くの種類の条項

今日、解放条項はもはや「すべての人のための価格」ではありません。ジョー・アレンはかつてリバプールを含む5つの特定のクラブのうちの1つに1500万ポンドで加入することを許可する条項を持っていました。クリスタル・パレスのエベレチ・エゼは6800万ポンドの条項を持っていましたが、アーセナルが参入する前に期限切れになりました。それでも、パレスは同様の価格で売却しました。

ニューカッスルのブルーノ・グイマラエスも1億ポンドの条項を持っていますが、会計目的のため、2024年6月30日まで有効です。「私たちは彼のことが一年中噂されたくないのです」とエディ・ハウジ監督は言いました。

特に、条項は監督と直接結びついている場合があります。エリン・ハアランドが2022年にマン・シティと契約したとき、彼はプレミアリーグ以外のクラブに2億ユーロを「脱税」し、その条項はペップ・グアルディオラ監督の将来に関連していました。ペップが2022年末に契約を更新したとき、その条項はすぐに解除されました。

秘密と情報競争

契約の本質は秘密です。クラブは解放条項を公表することはめったにありません。スパーズは、ノッティンガム・フォレストでのモルガン・ギブス・ホワイトの6000万ポンドの条項を知ったときに「騒ぎ」になり、正しい金額を支払いました。フォレストは怒り、スパーズが違法にアプローチし、条項の条件を十分に満たしていないと主張しました。

匿名の代表者は、「現在、解放条項ははるかに一般的です。チームは気にしませんが、若い選手は欲しがっています。チェルシーでの5年、さらには8〜9年の契約は、選手に逃げ道を見つけることを余儀なくさせます。多くの条項が複雑すぎて、当事者自身も追跡することが困難です」と明かしました。

最も奇妙な例は、おそらくウェストハムのモハメド・クルドスでしょう。3つの市場、つまりプレミアリーグで8500万ポンド、ヨーロッパのクラブで800万ポンド、サウジアラビアのどのチームが彼を獲得したいかで1億2000万ポンドの料金です。2025年の夏、クルドスはわずか5500万ポンドでトッテナムに移籍しました。スパーズには「独自のルール」がある可能性があります。

「脱出口」が戦略的ツール

サッカーが8〜9年契約時代に入り、財政法が厳しくなるにつれて、解放条項はもはや単なる「脱出口」ではなく、戦略的な武器となっています。選手、代理人、クラブはすべて、利益のバランスを取るために利用しています。選手は出口を望み、クラブは価値をコントロールしたいと考えており、仲介業者はそれを売り手の札に変えています。

移籍市場の複雑さは、サッカーはピッチ上のゲームであるだけでなく、交渉のテーブルでの地下の試合でもあるという現実を反映しています。そして、このゲームでは、解放条項は補助的な要素から焦点となり、時にはクラブの運命と選手のキャリア全体を決定します。

あなたは、あなたは、

あなたは、あなたは、

あなたは、あなたは、

TAM NGUYÊN
関連ニュース

ニャットタン橋でバイクが転落、横転する状況に恐怖

|

ハノイ - ナットタンブリッジの車線にバイクを運転してから、橋の上に滑り落ちた若い男。

ハノイで長年未完成の数十億ドンの道路の橋の再建設準備完了

|

Hanoi -L3 Bridge Crossing Lu River-リングロードプロジェクト2.5 DAM Hongセクションに基づく重要なアイテム-National Highway 1Aは、2025年10月から再び建設します。