芸能界に罪はない
ベトナムのサッカー選手と芸能界の話は実際には新しいものではありませんが、多くの衝突があり、多くの貴重な教訓を残してきた関係であるため、常に多くの議論を残しています。インターネット、ソーシャルネットワーク、メディアの爆発的な普及の時代から始めましょう。ヴァン・クエン、コン・ヴィン、そしてクアン・ハイ、ブイ・ティエン・ズン、コン・フオンなどのU-23常州世代から...誰もが、フラッシュライトの下での自己防衛とスキャンダルの境界線は非常に曖昧であるという結論を引き出すことができます。
なぜなら、誘惑や予測不可能な物語は、すべての選手、特に若い世代が持っているわけではない、または関心と支援を受けているリーダーシップ、管理能力、方向性のバランスを主人公に置くからです。若い選手から突然国の象徴になりました。トレーニングや試合のサイクルだけで生活することから、イベント、広告、殺到するメディアの招待に慣れることまで... 集中という名前の舵に少しでも気を抜くだけで、外のすべてが「キャリアに反する」要素になるでしょう。
しかし、芸能界に責任があるのでしょうか?その活動の本質は社会と同じで、良い人、悪い人、栄光、スキャンダルがありますが、個人的な視点から社会にとっても価値があります。したがって、問題は選手が芸能界に現れるかどうかではなく、彼らがどのような心構えで、いつ、どのような枠組みの中でそこに足を踏み入れるかということです。
現代のプロサッカーはもはや「サッカーをするだけで十分」ではありません。選手はメディア、商業、イメージのエコシステムの一部です。特定のブランドとの契約はさておき、彼らは写真を撮ったり、広告を撮影したりする義務があり、イベントに招待されたり、代表者になったり、公の場に姿を現したりすることは理解できます。
選手をどのように保護するのか?
したがって、ディン・バックは最初でも最後でもなく、そのロジックチェーンの次のリンクです。注目され、イベントに招待され、チームの手配に従う若い選手。彼は自分自身をスターと呼ばず、積極的に光を追いかけません。しかし、まだ若く、まだ新しいため、すべてのステップは何百万もの目、何十万もの視点によって観察されます。ステージでの恥ずかしさの瞬間だけで、議論を生み出すのに十分です。
これらの物語で最も危険なのは極端な考え方です。一方の側は、選手は潔白を保つために「芸能界から遠ざかる」必要があると考えています。もう一方の側は、頻繁な登場を成功の尺度と見なしています。独立した分析では、どちらも正しくありません。実際、完全に避けることは不可能であり、コントロールを緩めると、栄光は悲劇に変わりやすいことが示されています。
境界線はどこにあるのか?境界線は、専門性が依然として旋回軸であることを特定する必要があるということにある。安定したパフォーマンス、確固たる地位があれば、選手はより多くの選択肢を持つことができる。専門的な要素が不確実な場合、すべての外部活動を慎重に検討する必要がある。境界線は、選手が拒否する権利を持つこと、そして不適切な招待から彼らを守るために立ち上がる人がいることでもある。それが、世界のスターがマネージャーを持ち、代理人を持つ理由である。しかしもちろん、非常に真面目な人もいれば、キャリアを浪費し、自分自身を「軸から外してしまう」人も避けられない。
選手は中心人物ですが、彼らを保護する責任は、クラブ、各レベルの代表チーム、代表者、そしてイベント主催者にもあります。選手を何のために招待するのか、イメージをどのように活用するのか、彼らの個性と成長段階に適しているのか... ベトナムサッカーは、若い才能を栄光の中で泳がせるために十分な代償を払ってきました。したがって、選手に芸能界に行くべきかどうかを尋ねる代わりに、より正確な質問は、彼らを導き、「国の財産」をどのように保護するかということです。その質問に答えられない場合、ディン・バックと次のスターは世論の天秤にかけられ続け、各世代は新しい方法で古い教訓を学びます。
チュオン・ザンがどのような立場、役割で、どのような目的で語ったか、どのチームがディン・バックを派遣し、本当に行きたいのか、芸能界はサッカーの敵ではないのかといった質問はさておき。それは、選手が境界線がなく、道案内人が冷静にいない状態で足を踏み入れたときにのみ悲劇となる。
