アジア大会20は日本で開催されており、ベトナムのファンのほとんどはテレビでのみ視聴でき、メディアチャンネルを通じて情報を把握できます。情報速さの非常に速い時代は、人々の反射神経や反応を非常に速くしているようです。
9月22日にベトナム射撃チームの2人の射撃選手が男女混合チームの10mエアライフル決勝進出を逃したことが一例です。情報が現れ、予選ですぐ後ろにいた開催国日本の2人の選手が決勝に進出し(その後銅メダルを獲得)、ソーシャルネットワークが怒りをぶつけ、不満をぶつけ、開催国の組織運営に関する陰謀説を構築する場所となる根拠となりました。
それにもかかわらず、追加情報が入った後、ベトナムの射撃選手が敗退した理由は技術的な欠陥(衣装)であり、ASIADだけでなく他のイベントでも、事前、事後、ランダムな検査に関する規定がある。
さらに、専門知識を持ち、このスポーツの厳しい規定を理解している人々が、より深く、明確な分析を行うと、法律は法律であり、組織委員会の決定は、検査時点と規則における証拠の枠組みを超えません。つまり、同じ衣装を、2つの時点で、2つの空間、2つの異なる影響条件で使用すると、技術的なエラーが完全に発生する可能性があります。
さらに、ベトナムの2人の射撃選手のように、技術的な変化は、予選ラウンドの前(依然として資格がある)と後にのみ発生します。
多くの人が感情のために急いで評価することがありますが、問題を理解したとき、外部の人が気にしなくても、自分自身を振り返り、それを自分自身への教訓と見なすことができます。
逆に、それを普通のことと考える人も少なくありません。人間を判断し、社会を判断することは、常に懐疑的で否定的なことから始まり、本能的な反射になります。そして、さらに危険なのは、問題が明確になったとしても、彼らは理解する必要がなく、依然として偏った、辛辣な視点を維持し、それを広めてしまうことです...
個人は影響が少ないかもしれませんが、そのような多くの思想を組み合わせると、否定的なエネルギー源を蓄積する波のようなものになります。そして、ソーシャルネットワーク環境では、すべてを防ぐことはできません!
