マレーシアメディアによると、バンク・イスラムのロゴは、2027年アジアカップ予選のマレーシア対ネパール戦の電子広告パネルに表示されなくなりました。
この銀行のシンボルもFAMのホームページから消え、スキャンダルの影響で企業が撤退するのではないかという疑問が生じました。連絡を受けたところ、Bank Islamの代表者はコメントを拒否しました。
スポーツ金融専門家は、この動きは大衆企業(PLC)のイメージ保護の要求から来ていると考えています。
マラヤ大学のサイフ・イスミラ教授は、上場企業は、パートナーが重大な違反に関与した場合、常に契約解除条項を持っていると述べています。
「FAMがFIFAから不正行為で有罪判決を受けた場合、スポンサーのブランドが影響を受ける危険性があります。これが彼らが撤退を検討した理由です」と、イスミラ氏は分析しました。
バンク・イスラムはFAMの長年のパートナーであり、2025年半ばに2年間のスポンサーシップ契約を延長したばかりです。
離脱の決定が確認されれば、FAMは予算が逼迫する中で最も重要な財源の1つを失うことになります。
これに先立ち、マレーシア青年スポーツ省は、帰化スキャンダルの後、FAMへの追加配分を一時停止しました。
一方、11月24日午後、マレーシアサッカー連盟は、マレーシアサッカーに対する追加の罰則に関する情報を引き続き発表しました。
同機関は、選手が出場資格を満たしていない試合で敗退した場合の処理能力を含む、書類の包括的な検討の過程にあります。
入籍スキャンダルは、FAMに大きな悪影響を及ぼしており、信頼の喪失、ファンの信頼の喪失から、今後の財政資源の深刻な減少の危険性までです。
