第一に、前世紀のヨーロッパの冷戦終結以来初めて、米国はヨーロッパに長距離ミサイルを配備しました。これらの米国の長距離ミサイルは、ロシア領土の奥深くの目標に向けてドイツから発射でき、モスクワとロシアのサンクトペテルブルクの両方に到達できます。それらはすべて核弾頭を搭載する能力を備えていますが、当面は通常の兵器としてのみ使用される予定です。
本質的に、米国がヨーロッパにこれらの長距離ミサイルを配備することは、米国が1987年にソ連と締結した中距離核戦力条約(INF)に違反しています。2019年、ドナルド・トランプ米大統領はINFを一方的に終了したため、現職のジョー・バイデン米大統領はヨーロッパに長距離ミサイルを再び配備することに苦労していません。
第二に、これは米国とドイツの間の個別の合意であり、NATOの共通の決定ではありません。米国とドイツは、この事件がNATOとロシアの間の問題と見なされないように、NATO内部の意見の相違を避け、NATOの共通の政策として政治的、心理的、軍事的効果を依然として得るために、この方法を選択しました。
第三に、米国とドイツのドイツへの長距離ミサイルの配備に関する発表とともに、ドイツ側はフランスとポーランドとともに、長距離ミサイル開発協力協定を締結し、米国の長距離ミサイルに頼らざるを得なくなる可能性があると述べました。このようにして、ヨーロッパのNATO加盟国は、米国がヨーロッパに長距離ミサイルを再び配備することは単なる一時的な解決策に過ぎないと強調しました。したがって、トランプ氏が今後米国で政権を再開しても、反対や逆転は困難でしょう。
バイデン氏は、ヨーロッパの同盟国を安心させたいと考えている一方で、これらの同盟国は、ヨーロッパの同盟国の安全保障を確保するという米国のコミットメントをより厳しく拘束している。そして、それらはすべて、ロシアに対する警告、抑止、対抗を目的としている。
