大多数の裁判官の署名なしの判決によると、この初期段階では、政府はイリノイ州で軍隊が法執行を行うことを許可する権限源を特定できていません。裁判所は、国家防衛隊の連邦化における大統領の権限は、「特別な状況」でのみ適用される可能性があると判断しました。保守的な裁判官3人、サミュエル・アリト、クラレンス・トーマス、ニール・ゴルズークは反対意見を表明しました。
ホワイトハウスは、トランプ氏は移民法を施行し、暴力行為から連邦職員を保護することを約束し、判決は議題の中心を変えないと断言したと述べました。一方、イリノイ州知事のJB・プリッツカー氏は、これを権力乱用を抑制し、政権の権力集中の傾向を遅らせるための重要なステップと呼びました。
州兵は州民兵組織であり、大統領から連邦任務に召集されない限り、知事の指揮下にある。トランプ氏は、これまでのロサンゼルス、メンフィス、ワシントンD.C.への派兵に続き、シカゴとポートランドへの派兵を命令した。当局は、移民抗議運動の温床となっている移民税関捜査局の拘留施設で連邦施設と人員を保護するために派兵が必要であるとしている。
州および地方当局は反論し、暴力の状況の描写は誇張であり、軍隊の派遣は不必要な口実であると述べました。シカゴの連邦裁判所のエイプリル・ペリー判事は、この動きを一時的に阻止し、反乱や法執行不能の証拠はないと述べ、国家警備隊の展開は緊張をエスカレートさせるだけだと警告しました。第7連邦地方控訴裁判所も阻止命令を維持し、大統領の行動を正当化するものではないと述べました。
