この訪問は、ドナルド・トランプ大統領がアラスカでロシアのウラジーミル・プーチン大統領と首脳会談を行ったわずか数日後に行われました。これは、2022年にウクライナ紛争が勃発して以来初めての会談です。
ゼレンスキー氏は「後退」に直面
ブルームバーグは、ゼレンスキー氏が「三岐路に立たされる」状況に陥っていると指摘しています。領土譲歩による和平合意を受け入れるか、拒否すればトランプ氏の怒りに無謀に立ち向かうかのどちらかです。専門家は、アラスカ会議後、キエフの「切符」の扉は大幅に狭まったと述べています。
さらに大きな懸念は、多くのウクライナ当局者が、先月の2月の「ホワイトハウスショック」を繰り返すことを恐れていることです。そこで、ゼレンスキー氏はトランプ氏とJD・ヴァンス副大統領に戦争の方向性について強く強制されました。ウクライナ国家戦略研究所の専門家ニコライ・ベレスコフ氏によると、ワシントンは現在、ウクライナが「平和のために大幅な譲歩をしなければならない」ことは避けられないと考えています。
ヨーロッパが参入
ウルスラ・フォン・ダー・ライエン欧州委員会委員長は、彼女と一部の西ヨーロッパの指導者たちがゼレンスキー氏をワシントンに同行することを認めました。
これに先立ち、フランスのエマニュエル・マクロン大統領と英国のケイル・スターマー首相は、停戦後にウクライナに兵士を配備する予定の「準備万端国連」に属する30カ国以上とのオンライン会議を主催し、空と海域の安全を確保することを目的としています。
マクロン氏は、「ウクライナに関する議論は、ウクライナ国民自身の声が欠けているものではない」と強調しました。彼は、キエフ軍は防衛の「最初の柱」でなければならないと断言しましたが、ヨーロッパは米国にロシアに対する「安全保障上のコミットメントの限度」を明確にするよう圧力をかけることも言及しました。
ワシントンからの新たな兆候
米国当局者はアラスカ会議で画期的な進展を明らかにしました。ロシアはウクライナの安全保障を確保するという提案に同意しました。これはNATOの第5条に似ており、一国への攻撃をすべてへの攻撃と見なしています。その見返りとして、モスクワは条約締結後に領土を拡大しないことを法的拘束力で約束しました。
米国特使のスティーブ・ウィットコフ氏は、これを「画期的な」協定と呼びました。なぜなら、ウクライナのNATO加盟申請の行き詰まりを回避し、キエフが切望していた「集団的防衛線」をもたらしたからです。
しかし、観察者たちは「停戦は平和ではない」と警告しています。サウジアラビアの元米国大使チャス・フリーマンは、長期的な安全保障構造がなければ、紛争はいつでも再燃する可能性があると指摘し、1955年のオーストリア式の中立モデルがウクライナの解決策になる可能性があると示唆しました。
ワシントン - 決定的な待ち合わせ場所?
そのような状況下で、ホワイトハウスは今週中にトランプ氏とプーチン氏の間の三者会談を開催する可能性を検討しています。
それにもかかわらず、アナリストは、結果はゼレンスキー氏の態度に大きく依存すると考えています。もし彼が領土問題について話し合うことを拒否した場合、米国の支援は削減される危険性があります。しかし、受け入れれば、彼はキエフのナショナリストからの激しい反対の波に直面するでしょう。
ベラルーシから、治安当局者は、西側諸国が実際に紛争を終わらせたいと考えていることにさえ疑念を抱いている。一方、プーチン氏の特使はソーシャルメディアで、「ヨーロッパの好戦的な側」は、ロシアと米国が樹立しようとしている平和の道を妨げるべきではないと警告した。
