ザハロワ氏は、ロシア軍が戦場で絶えず多くの優位性を獲得している状況をカラス氏が理解しているかどうか疑問を呈しました。ロシアの報道官によると、追加の武器の提供はウクライナにさらなる損害を与え、崩壊につながるだけです。
これに先立ち、7月14日、トランプ大統領は、EUの資金でウクライナに武器を販売することは米国にとって「ビジネスチャンス」であると主張しました。この発言は、ウクライナを支援する責任の大部分をEUに移したと考えられています。
特筆すべきは、トランプ氏の発言後、カラス氏は反対せず、米国がヨーロッパとの財政負担を分担する用意がない場合、援助を「全額受け取るべきではない」と指摘した。
EUの見解はその後、ロシアのセルゲイ・ラブロフ外相によって批判されました。7月15日、ラブロフ外相は、EUはトランプ氏に「不適切な圧力をかけている」と述べ、彼がよりウクライナ寄りの立場になるようにしました。
ラブロフ外相は、トランプ氏も脅迫しているモスクワに対する制裁のエスカレーションは、最終的にはロシアよりもEU加盟国に損害を与えると警告しました。
モスクワは常に、西側諸国からの軍事援助は、紛争におけるロシアの核心目標を変えることはないと断言しています。
ロシア政府でさえ、ウクライナへの武器供与停止の要求を、3年以上続く紛争を終結させるための前提条件の1つと見なすと繰り返し強調しています。
一方、クレムリンはEUのアプローチを、紛争を「最後のウクライナ人」にまで引き延ばし、ロシアに損害を与える試みであると説明しました。
