オーストラリア、英国、カナダのパレスチナ国家承認の声明は、ガザでの戦闘により数万人のパレスチナ人が死亡し、多くの地域が破壊された状況下で世界的な注目を集めました。この動きは、フランスとポルトガルもパレスチナを支持する予定である国連総会の直前に行われました。
1933年に確立された国際基準によると、国は常住人口、特定領土、政府、外交関係の実施能力を必要とします。多くの国際法専門家は、パレスチナはこれらの基準を基本的に満たしていると考えています。西、ガザ、東エルサレムの住民、土地、およびパレスチナ解放機構によって設立されたパレスチナ政府とともに。
パレスチナ国家の承認は、法的な意味を持つだけでなく、パレスチナ人の自主権を主張し、その権利を妨げていると考えられているイスラエルの行動に反対する強力な政治的メッセージでもあります。
オーストラリアのクイーン大学法学部の准教授であり、元国連高官であるアーディ・イムセイス氏は、「パレスチナ国家承認の重要な結果は、イスラエルとの二国間関係の包括的な見直しの根拠を生み出すことです」と述べています。
実際、国連の193の加盟国のうち147がパレスチナを承認しています。最近では、フランス、ベルギー、英国、カナダ、オーストラリアも参加しており、英国とフランスは安全保障理事会の常任理事国として特に影響力を持っています。これは、米国が安全保障理事会の唯一のメンバーであり、引き続き反対していることを意味します。パレスチナは現在、国連で監視員の資格しかなく、米国が依然として強硬な立場を維持すれば、この状況は変化することは困難です。
一部の国は承認時に条件を設定しました。ベルギーはハマスにパレスチナの管理に参加しないよう要求しました。英国のケイル・スターマー首相は、目標は平和と二国家解決の希望を復活させることであると断言しました。カナダのマーク・カーニー首相も、パレスチナとイスラエルの両方の平和な未来を築きたいという願望を強調しました。
象徴的であるにもかかわらず、多くの専門家は、これらの承認措置は、国際法と国連決議によって認められている二国家の目標への重要な貢献であると述べています。
対照的に、イスラエルのベンヤミン・ネタニヤフ首相は断固として反対し、パレスチナ国家の樹立はイスラエルの安全保障を脅かすと述べました。
