2026年2月19日の判決は、ユン・ソクヨル氏が2024年12月3日に「反国家勢力を排除する」ことを理由に、突然戒厳令を発令してから14か月後に下されました。しかし、この決定は、緊急投票のわずか6時間後に国会によって否決されました。
全国テレビで生中継された公判で、ジェ・クイ・ユン判事は、ユン氏が「議会を封鎖し、主要な政治家を逮捕しようと兵士を動員することにより、かなりの期間議会の活動を意図的に麻痺させた」ことを否定することは困難であると述べました。裁判所はまた、そのような状況での軍隊の展開は反乱行為を構成すると述べました。
韓国憲法によれば、反乱とは、領土の一部または全部における国家権力を剥奪すること、または憲法秩序を転覆させることを目的とした暴動を扇動することを目的とした行為と定義されています。
裁判所は、戒厳令の発令自体が当然に反乱罪を構成するものではないと強調しましたが、この場合、被告が憲法上の機関の活動を無効にしようとしたと見なされたため、起訴が成立しました。
裁判所は、ユン氏が主導的な役割を果たし、直接計画を立て、多くの人々を巻き込んだと判断しました。裁判所は、戒厳令によって引き起こされた緊急事態が「非常に大きな社会的代償」を生み出したと評価しましたが、被告はほとんど後悔の意を表していません。
それにもかかわらず、裁判所は特別検察官の死刑求刑を認めませんでした。終身刑は最高求刑よりも軽いと見なされました。裁判所は、計画は十分に準備されておらず、武力行使の程度は限定的であり、ユン氏は前科がなく、数十年間官僚機構で勤務しており、現在65歳であると指摘しました。
同日、他の7人の被告も第一審判決を受けました。キム・ヨンヒョン元国防相は懲役30年。チョ・ジホ元国家警察長官は懲役12年、キム・ボンシク元ソウル警察署長は戒厳令の試みに関連する役割で懲役10年を言い渡されました。
それ以前に、ユン・ソクヨル氏は、昨年彼を逮捕しようとした際に捜査官を妨害した罪に関連する別の事件で懲役5年の判決を受けていました。
2月19日の裁判は、かつてチョン・ドゥファン元大統領が1979年のクーデターと1980年の軍による光州民主運動の鎮圧における役割で1996年に死刑判決を受けた法廷で行われました。
ユン・ソクヨル氏に対する判決は、現代韓国政治史における大きな転換点となり、2024年末の短いが深刻な論争を引き起こした戒厳令宣言から始まった激動の章を締めくくります。
