ロシアがキエフへの激しい攻撃を開始した直後の6月17日に発表された欧州連合(EU)の新しい規制草案は、2027年末までにロシアのパイプラインおよびLNG経由の石油・ガス輸入を完全に停止することを要求しています。それに伴い、クレムリンの資金源を削減するために、輸入業者に対する監視と透明性を強化する条項が盛り込まれています。
草案はハンガリーやスロバキアが否決するのを避けるために巧妙に設計されていますが、EUはEUの気候変動・グリーンエネルギー担当委員であるスペイン出身のテレサ・ベルベラ氏から突然の反対に遭いました。
多くの情報筋は、リベラ氏が「緊急ブレーキメカニズム」を規定に追加するために回廊を働きかけ、加盟国が「不可抗力」の場合に禁止令を延期することを許可したと断言しています。彼女の事務所は、これらの告発を「不合理」であると述べていますが、EU当局者は、内部情勢は世論が知っているよりもさらに複雑であると断言しています。
厄介なことに、スペインは常に再生可能エネルギーでヨーロッパをリードする国であることを誇りに思っており、2030年までに81%のグリーンエネルギーを達成することを目標としています。しかし、現在、スペインは依然として静かにロシアのLNGを輸入しており、2021年以降生産量は2倍以上に増加しています。国際エネルギーニュースデータプロバイダーICISによると。

原因は、スペイン最大のエネルギーグループであるNaturgyが、2042年までロシアのノバテック社との長期契約に関与しているためである可能性があります。一方的に撤退した場合、Naturgyは数億ユーロの賠償金を支払わなければならない可能性があります。
NaturgyのCEOであるフランチェスコ・レイネス氏は、欧州委員会のウルスラ・フォン・ダー・ライエン委員長に直接警告書簡を送ったことさえあります。
しかし、フランスのトータルエナジーズグループは、同様の契約があるにもかかわらず、ロシアへのガス輸入を停止しなければ問題ないと宣言し、他の供給源に置き換える用意があると述べました。
一部の専門家は、マドリードは依然としてモスクワを「それほど悪くない」エネルギーパートナーと見なしているか、あるいは単に米国、ナイジェリア、アルジェリア、ロシアからの供給の多様化を維持したいと考えていると述べています。しかし、世界的なLNG市場が爆発的に増加し、多くの代替オプションを生み出しているため、この主張は説得力に欠けるようです。
EUを不安にさせているのは、スペインの行動が言葉に合っていないように見えることです。彼らは、ロシアの財政力を弱体化させるという共通の目標よりも、気候変動と国内経済的利益の野望を優先しています。