ウクライナの大統領選挙は、米国とウクライナが提示した紛争終結に関する解決策提案の中で言及されているため、ここ数日、再び話題になっています。
ドナルド・トランプ米大統領は、紛争にもかかわらずウクライナで大統領選挙と議会選挙は依然として実施可能であり、ゼレンスキー氏は権力を握りたかったため、昨年4月以降大統領選挙を実施しなかったと非難しました。
トランプ氏は、プーチン氏が依然として立場を堅持し、選挙を通じてウクライナの新しい大統領を特定することを和平交渉や和平合意の前提条件と見なしているため、この件を時事化しています。トランプ氏は、ウクライナでの紛争を迅速に終結させたいと考えており、この目標を達成するためには、プーチン氏を引き留め、説得し続けることはできないことを認識しています。
当初、ゼレンスキー氏は、ウクライナが軍法的緊急事態にあるため、大統領選挙を実施することはできないと説明しました。ウクライナの現行憲法は、国が軍法的緊急事態にある場合、大統領選挙を実施することを規定しています。
しかし、トランプ氏の圧力の下で、ゼレンスキー氏は、米国とその同盟国が選挙の安全を確保し、戦線にいる兵士やウクライナ難民が選挙に参加できる条件で、60〜90日以内にウクライナで大統領選挙を実施する用意があると述べました。
ウクライナの大統領選挙は、プーチン氏、ゼレンスキー氏、トランプ氏の外交政治ゲームのカードになりました。彼らは、互いに困難な状況から脱却するためにさまざまな方法でこのカードをプレイしました。プーチン氏は直接和平交渉を行い、ゼレンスキー氏と和平条約を締結したくありません。一方、ゼレンスキー氏は、少なくとも紛争が終結するまで、在任を続けることを望んでいます。ゼレンスキー氏は、現在の状況下で大統領選挙を実施した場合、その可能性が高まることを
プーチン氏とゼレンスキー氏はどちらも、目的を達成するためにウクライナの法的不可能を提言しました。プーチン氏は、ゼレンスキー氏こそがウクライナの平和を妨害する人物であり、トランプ氏とゼレンスキー氏を分裂させたいと考えており、トランプ氏にゼレンスキー氏への圧力をさらに強め、自身について不満を言うことを禁じています。
ゼレンスキー氏は戦略的な後退をしました。それは、防衛上の立場を維持すると同時に、この「駒」に対する反撃の余地を作り出すためです。彼は国内の困難と法的拘束力を引用してトランプ氏に説明し、同時に権力を握っていないことを示しました。そのアプローチは、トランプ氏からの攻撃とプーチン氏の主張を無効にし、「影」をトランプ氏とその同盟国に移すことを目的としています。同時に、米国とロシアの両首脳が一方に立つ
一方、トランプ氏は、この件でゼレンスキー氏に圧力をかけるだけでなく、プーチン氏がウクライナで大統領選挙を実施する可能性のある場合に後退する道を塞ぐことも目的としています。
ウクライナの大統領選挙の突然の再発は、紛争に対する平和的政治的解決策を模索する外交プロセスをさらに複雑にする。したがって、上記の3人は今後もこのカードを再プレイするだろう。
