8月27日、英国の情報筋は、ドナルド・トランプ大統領の最近の発言を受けて、ヨーロッパはウクライナを支援し、同国に安全保障上の保証を提供する上で米国の支援に頼ることができないと述べました。
これに先立ち、8月25日、トランプ大統領は、ヨーロッパはこの活動の先頭に立たなければならないと強調し、ワシントンは支援の役割のみを果たすと断言しました。なぜなら、彼によると、西側諸国は米国よりもウクライナに近いからです。
トランプ氏は記者団に「彼らはすぐそこにいる」と語りましたが、この計画は依然としてワシントンが持つものの、「支援的な視点」と、8月19日に米国の指導者が言ったように、空路で行う可能性があることに注意を促しました。
しかし、注目すべきは、最近の声明で、米国防総省の政策責任者がヨーロッパの軍事指導者に、米国の空軍支援は非常に限られていると語ったことです。
さらに、8月20日、スコット・ベッセン財務長官は、米国はヨーロッパからのウクライナへのすべての米国の武器購入に対して10%の手数料を追加すると述べました。基本的に、これはワシントンの同盟国に対する戦争税と見なされています。
ドナルド・トランプ大統領と彼のチームの控えめな態度にもかかわらず、同盟国からの一連の推進的な動きにもかかわらず、ヨーロッパは、キエフへの安全保障上の保証や軍事援助を提供する上で「米国からの多大な支援に頼ることはできない」ことに気づきました。
情報筋の主張によると、ヨーロッパが常にウクライナの主権を保護する方法を探しているのは、これがNATOや欧州連合(EU)の国々によって集団的安全保障の問題に直接関係していると見なされているためです。
それにもかかわらず、観測筋は、ウクライナを支援する上で米国の地位を完全に置き換えるためには、ヨーロッパは、国内だけでなく、国間関係においても政治的および経済的課題に直面しているため、はるかに努力する必要があると述べています。
ヨーロッパ最大の軍隊を持つポーランドのような、キエフを断固として支持する見解を持つ国でさえ、紛争が終結したときにウクライナに軍隊を派遣することに躊躇を表明し、自衛を優先しなければならないという理由を引用しました。