英国王室検察庁(CPS)は、中国の情報機関で働く疑いのある2人の男性に対するスパイ疑惑の撤回を決定したことで注目を集めました。これは、法専門家や議員が捜査プロセスにおける透明性について疑問を呈する動きです。
2人の容疑者(クリストファー・ベリーとクリストファー・カッシュ)は、2023年に正式な秘密法に基づいて逮捕されました。彼らは、英国の立法府に接触中に中国に機密情報を提供したとして告発されました。
しかし、10月8日、CPSは「現物証拠が有罪判決を下す能力を保証するには不十分である」という理由で起訴を中止すると発表しました。この決定は、CPSのトップである英国のスティーブン・パーキンソン総公判官によって直接承認されました。
英国の法務専門家と議員は批判を表明し、これは過去10年間で英国の国家安全保障に最も深刻と見なされている事件における「異常な転換点」であると述べました。
一部の議員は、政治的圧力または外交的要因がCPSの決定に影響を与えた可能性があると懸念を表明しました。特に、英国が中国との貿易関係を修復しようとしている状況ではそうです。
リーズ大学の弁護士であるクライヴ・ウォーカーは、「スパイの告発が弱い証拠によって却下された場合、それは治安機関が早すぎる行動をとった可能性があることを示唆している。しかし、原因が政治的圧力である場合、これは英国司法制度の評判への大きな打撃となるだろう」と述べた。
元内務大臣のスエラ・ブラバーマンはこれを「容認できない過ち」と呼び、多くの議員は、この決定の真の理由を明らかにするために、すべての調査資料を公表することを要求しました。
告発が削除された後、クリストファー・カッシュは「完全に無罪」であり、過去2年間に支持してくれた人々に感謝していると述べました。
この事件は、外国のスパイ活動から国家安全保障を強化しようとする英国政府の努力に対する大きな打撃と見なされています。
一部の専門家は、この判決はロンドンが将来の同様のスパイ調査でより慎重になる可能性があり、国家安全保障と個人の自由の境界線に関する新たな議論を開く可能性があると述べています。
