Paetongtarn氏は、この言葉は相手方が条件または期待を明確にすることを奨励することを目的としており、これは交渉における重要な原則であると主張しています。この言葉は、相手方の立場に直接対立することなく、相手方のニーズを見つけるために、利益に基づいた交渉方法で使用されます。
「目的は、相手側の立場の背後にある真の関心事を特定することによって、相互理解のためのスペースを開き、これらの関心事が緊張を緩和するための次の交渉の基礎として使用できるようにすることです」とパエトンターン氏は強調しました。
パエトンタル氏は、フン・セン氏が提案したように、会話で提示されたすべての提案を受け入れたり行動したりするつもりはないと断言しました。タイが先に国境ゲートを開放した場合、カンボジアは5時間以内にそれに従うでしょう。
「反論すると、私は両当事者に国境を開放するよう提案します」と彼女は述べ、フン・セン氏は修正条件を認めず、同意もしていないと付け加えました。
パエトンタラン・シナワトラ氏は、カンボジアが提示したいかなる提案や条件も、合意に達する前にタイの国家安全保障機関によって検討される必要があると強調しました。
パエトンターン氏はまた、タイ第2軍管区司令官のボンシン・パドクラン中将に関する発言にも言及しました。批判者は、彼女がボンシン・パドクラン中将をフン・セン氏との対話における対抗者として描写したと述べました。
「したがって、私は個人と問題を分離する交渉技術を使用しざるを得ません。これは指揮官がタイ政府に反対しているという批判や意図ではありません」と彼女は述べました。
パエトンタル氏は、カンボジア側への彼女の説明は、理解を促進し、タイ政府の平和維持意図を示すことを目的としており、いかなる側にも譲歩や偏見を与えるものではありませんと強調しました。
「私の行動は、国家の安定を維持し、紛争のエスカレーションを防ぐための外交原則に基づいています」と彼女は付け加えました。
パエトンタル氏は、タイ憲法裁判所に、録音が漏洩した後、自身が説明を行い、タイ第2軍管区司令官に謝罪したと付け加えました。
ボンシン・パドクラン中将は、パエトンターン氏との対立は公然とないことを確認し、リークされた電話は軍隊の作戦任務に影響を与えないと述べました。
タイ憲法裁判所は8月29日に事件について判決を下します。裁判官は、パエトンタル氏とフン・セン氏の間のやり取りが重大な倫理違反行為を構成しているかどうかを判断します。
8月21日の証人の公聴会に参加するかどうか尋ねられた際、パエトンターン氏は報道陣に対し、彼女の誕生日は8月21日であると答えました。
タイ首相として最後の最後まで残るかどうか尋ねられたとき、パエトンターン氏は反応しませんでした。
