バンコク・ポスト紙によると、スケジュールによると、憲法裁判所は原告側の証人を8月21日に召喚し、2025年8月29日に判決を下す予定です。
パエトンターン氏が判決を下す前に辞任する可能性についての憶測は、彼女が2回の連続内閣会議を欠席したため再び浮上しました。多くの情報筋は、これは彼女が辞退の準備をしている「兆候」である可能性があると述べています。これは、2024年のプチット・チュエンバン元首相官房長官のケースと同様です。
ピチット氏は任命されてからわずか24日後に辞任しました。憲法裁判所が資格審査を求める請願書を受理する前に。そのため、裁判所は彼に関連する事件の検討を継続しませんでした。
しかし、パエトンターン氏のケースは異なり、裁判プロセスは終盤に達しており、判決を下す前にさらに2回の公聴会しかありません。彼女が辞任したとしても、法務専門家は、事件がまだ法的意義があるため、裁判所は依然として判決を下さなければならないと考えています。
「録音」事件に加えて、パエトンタル氏は他のいくつかの事件にも直面しています。国家汚職防止委員会(NACC)は2025年6月23日、倫理基準違反の告発に関連する請願書を受け付けました。NACC事務総長のサロジ・プンラムパン氏によると、事件は検討段階にあり、詳細な調査が必要な場合は長引く可能性があります。
さらに、NACCは、国民に10 000バーツ(300米ドル以上)の現金を配布するための電子ウォレットプログラムを展開することを目的としていると考えられている、国営銀行から中央予算への350億バーツ(100億米ドル以上)の移転に関連する「予算転換」を検討することにも同意しました。この動きは、憲法第144条に違反する可能性があると疑われています。
したがって、パエトンタル首相がタイ首相を辞任したとしても、他の法的問題は引き続き処理され、まだ終結することはありません。
「肯定的な」結果が得られれば、パエトンタル首相が首相の地位を維持し、政府は緊急の経済社会問題の運営と解決を継続する機会を得るでしょう。
逆に、裁判所が彼女に辞任を強制する判決を下した場合、タイの政界は新たな首相選出のプロセスを経て変化期に入るでしょう。
言及された潜在的な候補者のリストには、チャイカセム・ニティシリ氏(フエタイ党)、アンutin Charnvirakul氏(ブージャイタイ党)、元首相プラユット・チャンオチャ氏、およびピラバン・サリラタビバガ氏(ユナイテッド・タイ・ナショナル党)、およびユリン・ラクランザウィチ氏(民主党)が含まれます。
最近の予算投票は、主要な法律であるにもかかわらず、わずかな割合で可決されたため、状況はさらに深刻になり、政府の不安定な立場を反映しています。
この状況下で、すべての焦点は8月末に集中しており、憲法裁判所がパエトンタラン・シナワット氏の政治的将来を決定し、タイに新たな転換点を開く可能性のある判決を下す時期です。
