新生児に梅毒のコードが付けられる
退院証明書に新生児が梅毒のコードを付けられた事件に関連して、9月11日夜、ラオドン新聞の記者とのインタビューで、D.T氏(ホーチミン市フーアン区在住)は、彼の家族はホーチミン市保健局の回答の内容に同意していないと述べました。
D.T氏によると、事件は2025年12月10日に始まり、V.Tさん(D.M.T氏の妻)はビンズオン総合病院(ホーチミン市フーロイ区)に入院して出産しました。出産後、母親と赤ちゃんは、トレポネマパリドゥム迅速検査の陽性、RPR陰性の結果から梅毒と診断および治療されました。
上記の結果を信じられず、2025年12月13日、D.T氏は妻を皮膚科病院(ホーチミン市)に連れて行き再検査を受け、RPR検査の結果は梅毒に対して陰性でした。しかし、上記の結果を持ち帰ったところ、ビンズオン総合病院の医師は承認しませんでした。その後、母親と赤ちゃんは梅毒を治療するために抗生物質治療を続け、退院証明書には病気コードA50(先天性梅毒)が記載されていました。
上記の事件の解決方法に同意しなかったD.T氏は、何度も苦情を申し立てました。
専門家評議会は適切であると判断しました
9月11日、ホーチミン市保健局は、苦情に答えるためにD.T氏と協議しました。
ホーチミン市保健局によると、同局はV.TさんとD.Vさん(V.Tさんの娘)の患者について検討し、結論を出す専門委員会を設置しました。専門委員会は会議を開き、病歴、関連資料を検討し、内容について議論し、合意しました。
具体的には、専門家評議会は、ビンズオン総合病院が反応のある自己免疫検査を受けた母親を治療することは、保健省の治療ガイドラインに準拠していると判断しました。子供への梅毒治療の適応は、未治療の梅毒の可能性のある女性に対する母親から子供への感染予防および将来の子供の梅毒予防の治療原則に準拠しています。治療薬と治療期間は適切です。2回目の髄液穿刺の適応は、患者の臨床経過(白斑、白血球増加)に準拠しています。
専門委員会は、ビンズオン総合病院に対し、自動梅毒検査が陽性であることを明確かつ正確に説明する際に教訓を学ぶよう求めました(これはRPR検査ではなく、特異的な検査です)。
家族は保健局の回答にまだ同意していません
D.T氏は、ホーチミン市保健局の専門的な結論に同意しないと述べました。D.T氏は、結論は皮膚科病院(ホーチミン市)のRPR検査の陰性結果を検討していないと述べました。これは、V.Tさん(新生児の母親)が梅毒にかかっていないことを示す対照結果です。
上記の回答内容について、D.T氏は、ビンズオン総合病院は迅速検査の結果に基づいて、母親と赤ちゃんの健康に影響を与える梅毒の治療に抗生物質を使用していると述べました。それだけでなく、家族は事件後、不安になり、精神的に落ち込んでいます。今日に至るまで、母親の心理状態は依然として影響を受けています。
「私は苦情を保留し、辞退を認めず、引き続きより上位の機関に苦情を提出します。」
