代替製品への移行:喫煙者のための柔軟で人道的なソリューション
日本では、禁煙治療における長年の経験と、日本の保健省の最新の調査に基づいて、AOI国際病院副院長のユヤ・クママル博士は次のように述べています。「禁煙は常に優先事項ですが、喫煙者の30%は治療後1年後に再発します。したがって、医療専門家と政策立案者は、より柔軟なアプローチ、つまり害を軽減する戦略に移行しました。これは、健康リスクを最小限に抑えるために公衆衛生対策と政策を使用する方法です。」
Kwansei Gakuin大学のテツキコ・サト教授はさらに、害を軽減することは、人々の選択の権利を尊重し、彼らが健康に良いものを自分で決定する方法であると説明しました。これは世界で一般的なアプローチです。有害なものを完全に禁止せず、実際のデータに基づいてリスクを軽減します。
タバコの管理において、有害性の軽減は、タバコを加熱式タバコ(TLNN)のような非煙性製品に置き換えることによって行われます。
多くの人は、ニコチンが癌や心血管疾患などの病気の原因であると考えていますが、研究によると、害の大部分はタバコを燃やすときに生成される毒素によって引き起こされます。
多くの国際医療機関は、焼却プロセスがないため、煙のないタバコはタバコと比較して毒素量を大幅に削減することが期待されていることに同意しています。
日本下院議員のヒロオキ・タパンタ氏(保健・労働・福祉委員会委員長)も、保健省と政府機関は、煙のない代替製品が依然として有害であるにもかかわらず、害を軽減する選択肢であることを国民に明確に知らせるために、積極的に広報する必要があると述べました。
ロシアでは、パブロフ・サンクトペテルブルク医学大学(以前のレニンググラード医学研究所)のイサエラ・エレナ・ロウドゥロフノワ博士(統合臨床心理学科長)によると、タバコから非加熱製品への一時的な切り替えは、タバコの煙による害を軽減し、健康リスクを軽減し、喫煙者の完全な禁煙を支援するのに役立つ可能性があります。
それにもかかわらず、多くの国の医療関係者は、非喫煙タバコには依然としてニコチン中毒性物質が含まれているため、ユーザーは禁煙するのが難しいと考えています。しかし、BRICs経済研究所のタカシ・カドクラ所長によると、ユーザーが喫煙を続ける代わりに、代替製品に切り替えて害を軽減すれば、自分自身と周囲のコミュニティの健康リスクが大幅に軽減され、政府の税収を維持するのに役立ちます。
先駆的な国々からの実際の結果
多くの国で、タバコの害を軽減する戦略は肯定的な結果をもたらしています。例えば、日本では、2014年にTLNNが合法化されて以来、タバコの販売台数は10年間で52%以上減少しました。同国の喫煙率は大幅に低下し、31.1%から19.4%になりました(2000年〜2024年)。
スウェーデンはまた、人々に無煙タバコの使用を奨励しており、ニコチンは焼却プロセスを経ずに吸収されれば癌を引き起こさないことを示す多くの科学研究を実施しています。
アジアでは、インドネシアは、TLNNを早期に合法化した際にタバコの害を軽減する戦略を採用した先駆的な国の1つです。バンティ・ラピヒ病院の透析専門医であるジェフリー・アリエスタ・プラ医師は、「政府は、この製品を適切に管理すれば、社会は恩恵を受けると信じています」と述べています。
ジェフリー医師によると、安全な代替選択肢を開かないことは、喫煙者が密輸タバコに移行しやすく、健康リスクを秘め、医療システムに圧力をかけ、予算収入を失わせる可能性があります。
実際、オーストラリア、タイ、インド、シンガポールなど、喫煙規制を厳格に実施している一部の国は、多くの悪影響に直面しています。密輸が収束せず、若者が禁止令にもかかわらず喫煙や電子タバコを依然として使用しています...
したがって、専門家は、喫煙抑制策は、現実的なデータと科学的証拠に基づいて行う必要があると強調しています。なぜなら、すべての政策は経済に影響を与えるだけでなく、地域社会の健康を改善する機会を失う可能性があり、その典型的な例は害の軽減です。
