ハイフォン省で他人の土地に家を建てた事件は、世論の大きな関心を集めています。多くの意見は、これは財産横領行為であると述べています。
Tran Thi Kim Loan -Landlord -Do Van Huu氏は意図的に建設したと言いました。なぜなら、ローン夫人が発見して停止したとき、Huu氏は建設を続けたからです。
地方自治体もドー・ヴァン・フー氏に2回工事を中止するよう要求しました。これは、フー氏がすでにあったように意図的に家を建てようとしており、土地所有者に受け入れを強制していることを示しています。
ここで、地方自治体が断固として阻止し、フウ氏に住宅の建設を継続させなかった場合、訴訟やその他の影響につながる可能性のある文書を要求しないという政府の責任について問題提起したいと思います。
裁判所は、ドー・ヴァン・フゥー氏にすべての荷物を移動させ、ローン氏の土地に建設されたすべての工事を自主的に解体することを命じたが、フゥー氏は依然として従わない。
Do Van Huu氏は控訴し、それは土地所有者と政府に対処する方法を見つけるための時間稼ぎの策略でもあると率直に述べました。
したがって、裁判所は、「控訴審の審理のための事件処理」および「控訴審の準備期間」に関する民事訴訟法の規定に従い、事件を早期に解決し、被害者の権利を保護する必要があります。
この時までに、ヴァン・フー氏は家の移転を考慮して水に入りました。 Huu氏は、控訴裁判所が彼の側に立つことができないことを知っており、法律を擁護する方法を明確にしていました。
控訴審の後、第一審判決に変更がない場合、ド・ヴァン・フウ氏は積極的に移転、解体する必要があります。または、地方自治体は執行を強制する必要があります。
Do Van Huu氏が管轄当局に反対し、判決を遵守せず、不法に財産を所持している場合は、刑事訴追されます。
世論はこの事件を監視しており、地方自治体がどのように解決するか、法執行が厳格かどうかを確認しています。
もし、他人の土地に「地下」で家を建てた事例が公然と存在し続けるようにすれば、多くの人々が他人の土地に故意に誤って家を建てることによって市民の財産を横領するでしょう。
その場合、土地を占拠して家を建てた人は非常に苦しみ、訴訟に時間とお金を費やすことになります。政府は解決しなければなりません。裁判所は裁判しなければなりません。行政、司法システム全体が、貪欲で法律を無視する人々のためにさらなる負担を負わなければなりません。
法律には市民が規定に違反する場所はなく、政府は耕作家や水道許可を軽視する者を隠蔽していません。
