12月8日午後の会議場での議論で、グエン・アイン・チー議員(ハノイ代表)は次のように提案しました。
「洪水が発生し、住民に損害を与えた場合は、適切に補償しなければなりません。生命を害した場合は、刑事訴追する必要があります。」
まず、水力発電プロジェクトの実施は、人々の生活、生産ニーズ、経済発展に役立つエネルギー源を生み出すためであることを認識する必要があります。
しかし、経済的利益とともに、水力発電、特に中小規模の水力発電モデルは常に環境リスクを伴い、下流地域の住民の安全を脅かしています。
南中部省と Tay Nguyen 省で発生したばかりの洪水は、自然災害の一部であり、残りは「人耳」であることを示しています。
Vu Gia - Thu Bon song luu vuc tren lien ho chua van hanh quy trinh (Quy trinh 1865)、 Ba song lien ho chua van hanh quy trinh (Quy trinh 1865) theo Quyet dinh 878 ngay 18.7.2018.
現行の手順によると、貯水池は、施設の安全を確保するために掘削ダムを通過して排水することを許可されています。これは必須の規定ですが、「前の貯水池の安全を確保し、下流の洪水を減らす」という優先順位付けの方法は、不適切さを露呈しています。
工事の安全性を最優先に考えているが、地域社会に対する責任に結びついていない場合、下流地域の住民は常に最もリスクの高い立場に置かれるだろう。
したがって、水力発電プロジェクトの所有者に罰金を科せたり、国民への損害賠償を強制したりしたい場合は、現在の異常気象、暴風雨の状況に適した水力発電プロジェクトの運営に関連する規制を調整または変更する必要があります。
下流域の安全を確保する貯水池の運用手順に関連して、ダナンは「洪水処理」を「深層噴水を通過して規制」に置き換えるよう提案しました。
この提言は、「洪水」を回避する方法ではなく、運営方法を変更することです。これは現代的なアプローチであり、自然災害リスク管理のトレンドに適しています。
つまり、洪水が発生するまで水力発電ダムの排水を開始するのを待つのではなく、洪水前に積極的に水を調整し、受動的に洪水に追随し、洪水発生と洪水発生の混同につながるということです。
洪水で財産に損害を与えた場合、賠償し、人命に損害を与えた場合、刑事責任を問われる可能性がありますが、対処するためには根拠があり、感情だけでは不十分です。
そうするためには、科学的で透明性があり、最高の安全性を確保した貯水池の運営に関する規制を策定し、公布する必要があります。
下流の人々が技術的および法的抜け穴に対して「代償を払う」ことを許容することはできません。
