2026年アジア選手権3位決定戦でベトナムフットサル代表がオーストラリア代表に4-0で勝利したとき、論理について語るために話を蒸し返す人もいました。ベトナムフットサル代表がタイフットサル代表に2-4で負けたのは理にかなっている、そしてオーストラリアフットサル代表がタイフットサル代表に3-4で負けたのは彼らの強さを示しているが、その後ベトナムフットサル代表に大敗したと。
それでは、私たちは何を目指していますか?サッカーにおける橋渡し?皮肉?それとも単にインタラクションを増やす目的でソーシャルネットワークに投稿された面白いステータスですか?
おそらく、ユーモアに重点を置くように努めるべきです。幻想と呼ばれるものを軽減するために。なぜですか?例を挙げると、U-20ベトナム女子代表がU-20アジア女子選手権の準々決勝に進出し、U-20日本女子代表と対戦しました。強さとレベルの差を十分に理解していますが、物語は依然として「ワールドカップ出場権まであと1試合」です。誇り、精神、意志を物語に引き込み、応援のように感じさせますが、実際にはばかげたような挑発です。言い換えれば、受け入れがたいほどのお世辞です。
実際には、それは少しもユーモラスではありません。ユーモアの目的でさえ、現代のユーモアの観点は昔とは異なるため、注意してください。昔は、ユーモアが笑いを生み出すのは単に楽しむためではありませんでした。それは知性と批判の笑いです。チャン・クインは官僚をからかい、王をからかい、知性とユーモアで状況を逆転させました。聞き手は笑いましたが、笑いの後にうなずきがありました。まるで冗談のように思えることが真実であることがわかりました。
しかし今、社会にはまだ笑い声がありますが、人々が笑う方法は変わりました。深い層は推測されやすく、面白い言葉は攻撃的に解釈される可能性があります。軽い皮肉は「無礼」と定義される可能性があります。ソーシャルネットワークが人々がユーモアを受け入れる方法を変えたことは容易に理解できます。そこでは、すべてが二極化しています。褒め言葉か批判か。正しいか間違っているか。洗練さのためのスペースはあまり残っていません。
そして、互いに笑う代わりに、人々は「詮索」に移行します。人々はもはや背後にある意味を探るのではなく、表面的な欠陥を見ます。だから、笑うのは当然ですが、それは幻想に対する不可解な感情であり、理解しがたいほどのお世辞に対する痒みです。
