3.10に、Hoang Thi Huong（Phu Tho州出身の38歳のHoang Huong）は、会計に関する規制の違反について公安省の警察省によって起訴され、深刻な結果をもたらしました。
当初の捜査情報によると、Hoang Huongに関連する「エコシステム」は、18社と25世帯の規模に達し、約2兆1000億ドン相当の付加価値税の不正申告が相次いでいる。
この事件を法的観点から分析し、DRAGON法律事務所のブイ・ティ・マイ弁護士は、ホアン・ホン事件の最大の抜け穴は、個人事業主に関する政策、規制、具体的には事業主の条件、規模、および事業主の税務管理であると述べました。
「本来なら、会社の収益は個人事業主の収益に移行するはずだった。現在、個人事業主は委託税を課せられているため、対象者は自社のエコシステムに複数の個人事業主を設立する手口を実行している。個人事業主は、販売時に請求書をすべて提出しているが、個人事業主に課せられる税率も総収益に基づいて計算されるだけで、わずか約1%(1%の付加価値税と1%の個人所得税)である。企業に課せられる税率と比較すると、この税率は非常に
マイ弁護士はさらに、「同時に、対象者は、自社のエコシステム内で「価格転換」行為を実行しています。企業は常に2種類の商品を持っており、投入請求書と出荷請求書の両方を持っています。一方、正規輸入原材料の一部は投入請求書があり、販売時には出荷請求書があります。しかし、大部分の原材料は流用されており、請求書や書類がなく、投入請求書がなく、会計帳簿が申告されていません。エコシステムの構成要素は実行します。
同意見で、ハノイビジネス技術大学の講師であるグエン・ゴック・トゥー博士は、脱税のために多くの企業、世帯を設立するモデルはまれではないと述べました。一般的な方法は、課税利益を減らすために内部価格転換です。
Tu氏は、企業は多くの場合、入力請求書と入力請求書がないという2つのタイプに商品を分割することが多いと述べました。公式の輸入材料の一部は、バウチャーを備えたものであり、浮遊物は本なしで宣言されていません。同じ生態系のユニットは、散在する利益の低いコストに販売されました。
「例えば、収益は2兆ドン、実質利益は1兆ドンであり、本来なら約2兆ドンの税金を支払う必要があります。しかし、内部移転後、企業はわずか1〜2億ドンを支払うだけです」とトゥー氏は述べています。
渡し物、投入請求書のない商品は、事業世帯システムを通じて合法化されています。帳簿には、企業がA世帯に販売していると記録されています。この世帯は、請求書を発行せず、毎月数十万ドンから100万ドンの税金を支払うだけです。
「出荷請求書が必要な場合、企業は税務申告のために世帯を使用し、収益の1%(VAT1%、所得税1%)の割合で納付します。これは企業よりもはるかに低いです」とトゥー氏は述べています。
