遺伝子組み換え作物はもはや議論の的ではない
長い間、遺伝子組み換え作物(GMO)は、食品安全、環境、および品種所有企業の独占的な管理に対する懸念から、世界中で激しい議論を引き起こしてきました。
しかし、現時点では、農業における技術開発に関する世界の主要企業協会であるCropLifeベトナムによると、遺伝子編集技術、特にCRISPRのような技術は、見方を変えつつあります。
CropLifeベトナムによると、7月25日の会議で、オーストラリアとニュージーランドの食品大臣は、技術プロセスではなく、最終製品に基づいて遺伝子組み換え食品を定義する方法を変更する提案P1055を承認しました。
自然に生成できない遺伝物質である「新しいDNA」を持つ製品のみが、遺伝子変異グループに分類され、厳格に管理する必要があります。外来DNAのない遺伝子編集製品は、通常の食品と見なされます。
厳格であることで有名な欧州連合も方向転換しました。新しい規制では、遺伝子編集作物を2つのグループに分類します。NGTタイプ1(自然または伝統的な遺伝子組み換えによって出現する可能性があります)は遺伝子組み換え生物とは見なされません。一方、NGTタイプ2は依然として厳格な管理、ラベル付け、リスク評価を受けています。
重要な教訓
ベトナムは2015年から遺伝子組み換えトウモロコシの栽培を開始し、一連のリスク評価、厳格な許可プロセスを経てきました。統計によると、遺伝子組み換えトウモロコシの面積は2022年までに22万ヘクタールに達し、全国のトウモロコシ栽培面積の26%以上を占めています。
ベトナムの遺伝子組み換えブドウは、平均的な収量が30%以上増加し、殺虫剤の使用量が78%も減少し、利益が約450万〜500万VND/ヘクタール増加し、経済的に明確な効果を示しています。
しかし、遺伝子組み換えトウモロコシも重要な教訓を残しています。農業局の報告書によると、害虫群の変化には、綿密な生態学的追跡とタイムリーな予防研究が必要です。
同時に、生産性は、病害虫の圧力が高い地域でのみ優れています。これは、技術の応用には、最大限の効果を発揮するためには、地域/地域ごとの具体的な使用説明書が必要であることを示しています。
もう1つの問題は、現在ベトナムには遺伝子編集のための独自の法的枠組みがなく、依然としてGMOグループに分類されており、企業の研究、試験、商業化に多くの困難を引き起こしていることです。これは早期に調整する必要があることです。
気候変動、土地の劣化、病害虫の圧力、サプライチェーン競争がますます激化する状況において、遺伝子組み換え技術は、持続可能な農業を構築するための不可欠なソリューションとして台頭しています。しかし、技術は適切な政策が伴う場合にのみ価値を発揮します。
あなたは、あなたは、
