税務局幹部が、少額の税金滞納で出国が一時停止された事例について情報提供
2026年5月22日に税務局が主催した納税者に対する出国一時停止に関連する規制に関する専門記者会見で、マイ・ソン税務局副局長は、最近、少額の税金を滞納しているにもかかわらず、出国が一時停止され、世論に誤解を与えている事例に関する情報がいくつか現れたと述べました。
マイ・ソン氏によると、検証の結果、報告されたケースは、納税者が2023年から滞納しており、税務当局に通知せずに事業所を放棄する対象となっているケースです。税務当局は、地方自治体および管轄当局と協力して、登録された住所での活動がなくなった状況を確認し、同時に、法律の規定に従って、通知、注意喚起、強制措置のすべてのステップを完全に実施しました。その中には、出国一時停止措置も含まれています。
マイ・ソン氏は、納税者が2024年に納税義務の履行に戻った後、税務当局も適切な手順に従って強制措置を直ちに解除したと述べました。
税務局のリーダーは、税務部門は常に納税者を最大限に支援することを目指しており、ほとんどの企業や個人事業主は税法を遵守していると強調しました。強制措置の適用は、非協力、事業所の放棄、または納税義務の延長の場合にのみ実施されます。
マイ・ソン氏によると、現在、税務当局は、電話番号、電子メール、Zalo、eTax Mobileアプリケーション、税務部門のデータシステムなど、電子環境を通じて納税者に多くの形式の警告と注意喚起を実施しており、納税者が情報をタイムリーに把握し、義務を果たすのを支援しています。
特筆すべきは、マイ・ソン氏が税務署が出入国管理局と協力して、強制出国禁止措置の解除手続きをさらに簡素化していると述べたことです。今後、税務部門は、納税者が義務を完了した後、すぐに出国するための確認を得ることができるように、納税義務をリアルタイムで記録する方向にシステムをアップグレードする予定です。
税金滞納による出国一時停止措置の適用を検討対象となる4つのグループ
税務局業務委員会のグエン・ドゥック・フイ副委員長は、現行の規定によると、出国一時停止措置の対象となる対象者は4グループあると述べました。
第1グループは、税金債務強制執行の対象となる個人事業主、事業世帯主であり、債務額が5000万ドン以上で、納付期限が120日以上経過している場合です。
2番目のグループは、企業、協同組合、協同組合連合の法定代理人である個人で、5億ドン以上の滞納金があり、120日以上期限切れになっている。
3番目のグループは、登録住所で活動しておらず、期限切れの税金債務があり、税務当局が通達を発行した日から30日後に出国一時停止措置を適用するが、納税義務を完了していない個人事業主、事業世帯主、企業の法定代理人、協同組合です。
4番目のグループは、海外に定住するために出国するベトナム人、海外に定住するベトナム人、およびベトナムから出国する前に期限切れの税金を滞納し、国家予算に対する義務を完了していない外国人で構成されています。
フイ氏によると、これまで税務当局はこの規定を実施するために多くの対策を実施しており、その中でマスメディアでの政策の宣伝と普及に焦点を当てています。同時に、納税者が簡単に検索できるように、税務部門の電子情報ポータルとeTax Mobileアプリケーションで出国一時停止情報を公開しています。
通知は、納税者が税務署に登録した連絡先住所にもさまざまな形式で送信されます。
登録された住所で活動していない納税者の50%以上が100万ドン未満の債務を抱えています。
税務当局のデータによると、現在までに税務部門は、企業の法定代理人と事業主を含む10万5千人以上の納税者に対して出国一時停止通知を発行しており、総債務額は61兆ドンを超えています。
その中で、登録住所で活動していない納税者グループは約65,000件を占め、総債務額は約6兆9000億ドンです。現在までに、税務当局は出国一時停止の対象となる約13,000人の納税者から4兆ドン以上を回収しました。
グエン・ドゥック・フイ氏は、データ集計の過程で、税務当局は「登録された住所で活動していない」状態の納税者の50%以上が100万ドン未満の債務を抱えていることを発見したと述べました。一方、このグループの総債務は総税債務の約0.2%に過ぎません。
したがって、税務管理法第108号を指導する政令草案では、税務当局は、事業所を放棄したグループに対する出国一時停止措置の適用閾値を100万ドン以上とし、税務当局が出国一時停止の通知を発行した日から30日を超えていることを提案しています。
フイ氏によると、100万ドンの閾値を追加することは、非常に少額の債務があり、技術的なエラーまたは客観的な理由によるデータ更新の遅延によって発生するケースを排除し、同時に違反行為と管理措置の間の相応の原則を確保することを目的としています。
