EVNの損失を加算すると、電気料金は大幅に上昇するでしょう。
電気料金調整メカニズムに関する政令72号の改正案は、ベトナム電力グループ(EVN)の4兆4000億ドン以上の損失を電気料金に算入することを提案する際に議論を引き起こしました。専門家は、合理的なコストを分離する必要があり、「EVNが損失をどれだけ補えばよいか」は当然のことではないと述べました。
Lao Dongとのインタビューで、ゴー・ドゥック・ラム博士 - 元エネルギー研究所副所長(商工省) - は、まず、商工省とEVNがなぜEVNの損失を電気料金に含めたのかを明確に公表する必要があると述べました。同時に、商工省はEVNの損失を引き起こした具体的な原因を調査し、公表する必要があると提案しました。
同氏は、電気料金はデリケートな問題であると指摘しました。現在、平均小売電気料金は以前よりも高くなっています。これは、家族を困らせる次々との値上げの後です。この損失を加算すると、電気料金は大幅に上昇するでしょう。
ラム氏の分析によると、損失補填を検討する前に、平均電気料金の構造を見直す必要があります。現在の平均電気料金では、原価、原材料、外貨為替レートの変動から、電力部門の職員の給与、送電コストまで、すべての原価要因が組み込まれています。したがって、損失を追加する場合は、合理的性を確保するために、平均電気料金全体を再計算する必要があります。
ラム氏はまた、現在の電気料金は電力法の規定に従った市場メカニズムに近づいており、競争を目指していると述べました。EVNの損失を電気料金に算入すると、市場原理に反し、運営メカニズムを歪曲することになります。
同時に、電力部門は、価格政策における長期にわたる不備を再認識する必要があります。例えば、階層化された価格表は、多くの意見から過大な差が広がり、不合理な「クロスボーダー」の状況を作り出しているため、多くの意見に反発されています。これらの不備はまだ徹底的に処理されていませんが、現在、不十分な提案を追加すると、世論や国民は受け入れられないでしょう。
政令はまだ完成しておらず...修正済み
Lao Dongとのインタビューで、ベトナムエネルギー協会の科学評議会メンバーであるグエン・フイ・ホック博士は、EVNの4兆4000億ドン以上の損失を評価する根拠があると述べました。
その理由は、現在、電力システムの投入価格はさまざまなレベルにあり、その中で風力発電、太陽光発電、LNG発電はすべて平均電気料金よりも高いからです。同時に、EVNは奥地、遠隔地、島嶼部への電力供給の任務も遂行する必要があります。
処理できなければ、EVNの不良債権の発生と再投資の制限は非常に大きくなります。その場合、銀行はより高いリスクレベルを評価し、再生産投資活動を停滞させ、それによって国のエネルギー安全保障に直接的な影響を与えます。
しかし、消費者の観点から見ると、ホック博士によると、この損失全体を電気料金に算入することに同情することは困難です。国民はEVNが効果的に運営されることを望んでいますが、何よりも透明性が必要です。したがって、EVNがいくら損失を出しても、電気料金に当然のように「いくら損失を出しても、いくら補えばよいか」を明確に特定する必要があります。
同氏は、政令72号は政府によって発行され、3月28日から施行されたばかりであり、わずか数ヶ月しか経過していないと強調しました。しかし、政令を策定する助言機関である商工省は、価格計算構造に関連する問題を十分に計算していません。EVNの損失の問題を提起し、企業への損失を補うために政令の修正を迅速に提案することは説得力がありません。
実際、7月には、猛暑の中、多くの世帯の電気料金が急騰しました。そのような状況下で、EVNが透明性を確保せず、損失分配のための合理的なロードマップを公表しなければ、社会の合意を得ることは困難です。これは、人々の生活に直接的な影響を与えるだけでなく、経済全体の活動にも影響を与えます。
したがって、ホック博士は、省庁は、電気料金に配分できる合理的な損失を分離するために協力し、顧客、特に脆弱なグループへの影響を最小限に抑えるという基準で適切なロードマップを調査および発表する必要があると述べました。
同氏はまた、これは単なる状況解決策に過ぎないと指摘しました。改正電力法は、電気料金におけるクロスボーダーメカニズムの廃止に向けた方向性を明確に述べており、これは顧客グループ間の公平性を確保するために早期に実施される必要があります。
なぜなら、実際には、現在の電力販売価格構造には多くの不合理な点があるからです。世帯グループは生産グループよりも高い価格を支払っています。一方、国家は投資を支援するために生産のために電力価格を低く抑える方針ですが、利益の大部分はFDI企業に属し、輸出入額の70〜80%を占めています。
これは、生産用の電気料金が安価であることを意味し、主に外国企業に利益をもたらしますが、国内の人々は差額の費用を負担しなければなりません。これが、世論の長期的な不満を引き起こしている原因です。
「したがって、市場に従って電力販売価格メカニズムを段階的に適用するための合理的なロードマップを検討し、透明性と企業、国民、そして経済全体の利益の調和を確保する必要があります」とグエン・フイ・ホック博士は強調しました。
