財務省は、VATを廃止し、電気料金を適用することは適切ではないと考えています。

Lục Giang |

財務省は、VATを廃止し、単一電気料金メカニズムを適用することは適切ではないと述べました。

ラムドン省の有権者は、電気料金に対する付加価値税(VAT)の廃止と、利用者の公平性を確保するために「一電気料金」メカニズムの適用について、財務省に提言を送りました。

10月15日、財務省の電子情報ポータルで、省はこの問題について回答しました。

財務省は、電気は特別な商品であり、国家の厳格な規制を受ける状況では、この提案は適切ではないと考えています。

財務省によると、現行の規定によると、電気は10%の税率で付加価値税の対象となります。付加価値税法には現在、0%、5%、10%の3つの税率があり、そのうち0%は輸出商品に適用されます。5%は生活必需品または農業生産投入品に適用されます。その他の通常の商品、サービスは10%です。

現行法では、電気に対するVATの免除・減税は規定されていません。したがって、この商品のVATを廃止するという提案は、法的根拠がありません。

「一価電気」メカニズムの適用を求める提言について、財務省は、専門管理機関である商工省に意見を求めたと述べました。商工省によると、電力は特殊な商品であり、貯蔵できず、生産と消費が同時に行われるという特殊性があります。電力部門は、消費ニーズを十分に満たすために、最初に安価な発電所を優先する原則に従って発電を動員する必要があります。

この特徴により、段階的な電気料金メカニズムは適切であると評価されており、国民の節電と効率的な電力使用を奨励することを目的としています。日本、韓国、または地域諸国の多くの先進国も同様のメカニズムを採用しており、上位レベルの電気料金は最初のレベルと比較して徐々に上昇しています。

ベトナムでの実施の実際は、まだ多くの議論があるものの、この計算方法は依然として節電と効率的なエネルギー使用を奨励するという目標を達成していることを示しています。

電力法によると、小売電気料金は、各期間の経済社会状況と競争力のある電力市場のレベルに合わせて、各顧客グループに詳細に規定されており、生産、事業、行政、事業、生活が含まれます。

条件を満たす顧客の場合、電気料金は日中の使用時間(ピーク時、低ピーク時、通常時を含む)に基づいて計算されます。ただし、生活顧客グループについては、省エネ、効率的な電力使用を促進し、国家エネルギー消費抑制目標に適合させるために、段階的な価格変動メカニズムを依然として適用しています。

Lục Giang