報告書の遅延、内容不十分、責任不十分
2025年7月1日、政府官房は文書番号6093/VPCP-CNを発行し、トラン・ホン・ハー副首相の指示に関連して、ホーチミン市- Thu Dau Mot - Chon Thanh高速道路建設プロジェクトの建設請負業者選定作業の検査に関連して、Binh Phuoc省(現在はドンナイ省に属)を通過する。
指示書第4755/VPCP-CN号(2025年5月29日)の指示によると、財務省は検査結果を2025年6月10日までに報告するよう求められました。しかし、2025年6月19日になってようやく報告書が提出され、期限よりも遅すぎると評価されました。チャン・ホン・ハー副首相は財務省に対し、真摯に反省するよう求めました。
特筆すべきは、文書は、財務省の報告書と提言の内容が、入札に関する国家管理機関の機能と責任を正しく示していないこと、入札活動の管理に関する専門機関の役割を明確にしていないことを明確に述べています。検査は、計画投資大臣(現在は財務省)の2024年12月31日付通達23/2024/TT-BKHDTの規定を完全に遵守していません。省は、検査結果を具体的に述べて分析せず、結論の内容と具体的な提言も述べていません。
副首相は専門家グループの能力と経験を割り当てましたが、財務省は入札証明書の確認とプロジェクト管理委員会に専門家グループメンバーの能力と経験を確保する責任を負うことに報告します。
一方、2025年5月29日付の文書番号4755/VPCP-CNの指示によると、副首相は、入札書類、入札書類の評価結果、勧告処理、専門家の能力など、関連するすべての内容の完全な検査を要求しています。しかし、財務省は現在、専門家グループの「対応できない」内容の評価にとどまっており、指示に従って十分に拡大していません。
規定に従って、各内容を再報告し、明確にするよう要求
副首相は、財務省に対し、通達23/2024/TT-BKHDTの機能、任務、および規定に従って、迅速に明確に報告し、具体的な提言を行うよう要請しました。
その中で、規定に準拠したE-HSMTの内容に対するコメント、評価が必要である(特にBIMの要件は、異なる理解につながりますか?;印章、コード、ラベル(もしあれば)、および主要な資材、機器の原産地の提示の要件は、通達22/2024/TT-BKHDTの指示に準拠していますか?;技術的な要件における機器の能力評価基準と機器の評価の要件は、統一性が確保されていますか?)。
専門家チーム、投資家の請負業者のE-HSDT評価プロセスは、E-HSMTの要件(特に、建設機器の評価において、能力、経験、技術要件の間の正確性、客観性、統一性を保証しました)、専門家チームの詳細な評価報告書と総合評価報告書の間で、専門家チームがE-HSDTを明確にしなかったことが、政令第24/2024/ND-CP号第28条の規定に従って正確性を保証しました。
専門家グループの能力について:入札に関する法律の規定に従って、資格要件だけでなく、専門家グループのメンバーに対する能力、経験、数量、および要件に関するコメント、評価を求めます(詳細評価報告書と総合評価報告書の間の能力、経験の異なる側面を検討し、E-HSDTを明確にしないこと)。
入札者選定結果について:E-HSDT評価結果、入札者の選定結果が正確、客観的、公平、透明性、経済的効率を保証しているかどうか、入札が落札された入札者は、進捗、品質の要件に従って入札パッケージを実施するための能力、経験、実現可能なソリューションの要件を完全に満たしているかどうかについて、具体的にコメント、評価することを提案します。
次の処理について、選択された請負業者との結果の処理を継続するか、投資家、入札者、専門家グループにどのような内容を完成させるか、またはその他の必要な措置を要求する必要があるかなど、具体的かつ明確な提言を行う。
報告期限は7月5日までに、遅延しないでください。
副首相は、財務省に、建設省およびビン・プオック州人民委員会（現在のドン・ナイ州）と調整するよう求め、2025年7月5日までに報告書を完成させ、首相に送る。
ビンフック省人民委員会(現在はドンナイ省)については、投資家、プロジェクト管理委員会、入札専門家チームに対し、2025年6月2日付決定第1935/QD-BTC号に従って財務省の作業部会と緊密に連携し、関連書類、資料、情報を十分に提供するよう指示する必要があります。
同時に、入札に関する法令に従って、請負業者からの提案をタイムリーに解決する。
