今年の入学シーズンの新しい点の1つは、基準点を各方法で同等に換算することです。多くの学校が換算方法を発表しましたが、各学校が1つの公式で、受験生は入学情報マトリックスで混乱しています。Lao Dong新聞は、専門教育省の元教育局長であるホアン・ゴック・ヴィン氏とこの問題についてインタビューを行いました。
多くの意見では、同等の合格基準点の変更は、入学選考を混乱させ、保護者、生徒、そして学校全体に困難を引き起こすと考えていますが、あなたの見解はいかがですか?
- 実は、今年は入学選考の状況が例年よりも複雑です。理論的には、教育訓練省は、選考方法間の公平性を確保するために、各大学に優先順位付け方式で点数を換算するように要求しています。しかし、実際には、各大学の実施方法は非常に統一されておらず、透明性に欠けています。
特定の換算表を公表している学校もあれば、計算方法を明確に説明せずに最終換算結果のみを発表している学校もあります。同じ学歴レベルである8.0点、別の学校は6.3点、別の学校は7.0点と換算していますが、差は最大で2点、さらにはそれ以上になる可能性があり、生徒を混乱させており、これは理解できます。
各大学が基準点の相対性から異なる換算尺度を独自に構築すると、成績表は迷路となり、受験生は道に迷った人のように見えます。標準化せず、統計モデルを公表せず、誤差を管理しない - それが不公平の公式です。
志願登録締め切りまであと数日しかないのに、学生は数百の選考方法に「足を踏み入れ」なければなりません。さらに、各学科、各グループには、公式や参照方法が異なります。私たちは、生徒に積極的な行動を促すと同時に、そのような「情報マトリックス」の中で一人ぼっちにすることはできません。
私は、効果的な自主選考を実施するためには、省は依然として技術的に統一された基準フレームワークを確立する必要があり、同時に、すべての大学が交換方法と同等の基準を完全に更新する集中検索ポータルを構築する必要があると考えています。情報が透明でアクセスが容易になった場合にのみ、学習者は真に公平にアクセスする機会を得ることができます。
同等の合格点の換算における同期の欠如は、受験生の権利にどのような影響を与える可能性がありますか?
- 非常に短い時間で、どのように希望を整理、登録するかを決定することは、受験生にとって非常に大きなプレッシャーです。受験生は、明確で透明性のある情報にアクセスし、選択肢を比較、比較する能力を持つ必要があります。それが正しい決定を下すための基本的な条件です。
学習者は知る権利があるだけでなく、換算方法を明確に理解する必要があります。なぜなら、それは生徒が合格の可能性を推定し、志望校を適切に配置するための根拠となるからです。大学入試では、学習者は受動的ではありません。
米国、カナダ、オーストラリアなどの国では、SAT、ACT、ATARなどの標準化試験に参加する受験生は、パーセンテージ、平均点、標準偏差などのパラメータをすべて提供されています。つまり、専門分野を選択したり、大学を選ぶために明確な参照システムがあります。ベトナムでは、教育訓練省が細分化法の使用を要求していますが、透明で受験生に広く普及している変換表がない場合、プロセスは依然として「一方通行」の状態に陥ります。
私が思うに、すでに述べたように、集中情報ポータルがない場合は、少なくとも各学校は計算方法、公式、および明確な検索ガイドラインを公開し、生徒が「詮索」したり、将来を運に賭けたりする必要がないようにする必要があります。入学選考の自主性は、学習者の不安と引き換えになりません。
現時点で受験生に何かアドバイスはありますか?
- 受験生への短いアドバイスは、自分自身を知ること、人を知ること、ルールを知ることです。まず、どの組み合わせが最も高い点数を持っているかを特定し、関心のある大学の点数換算方法と照らし合わせます。最初に、本当に好きな学科を第一志望に優先してください。システムは上から下までしか選考しないため、「均等に」選考すべきではありません。同時に、合格の機会を確保するために、安全な選択肢、つまり近い、有利な学科を検討する必要があります。
最も重要なことは、確信が持てない場合は、積極的に学校に連絡したり、直接電話で尋ねたり、教師や先輩に追加のアドバイスを求めたりすべきです。情報を妨害されたり、自分の正しい選択を放棄したりしないでください。今年の多くの変動がある入学試験では、ルールを理解し、タイムリーに行動する人が明確な利点を持つでしょう。
あなたは、あなたは、
