2025年の高等教育会議で、教育訓練省は、来年の入学シーズンの2つの内容について、大学教育機関の意見を求めるアンケートを実施しました。それは、学歴の選考を廃止し、入学登録希望者数を抑制することです。
学歴審査の内容について、教育訓練省は2つの選択肢を提示しました。学歴審査を廃止するか、学歴審査を継続するかです。
入学選考は大学の一般的な選考方法であり、入学率は約30〜50%です。ほとんどの大学は通常、10年生から12年生の3〜5学期の点数で入学します。
ここ数年、多くのトップ大学は、入学の質を懸念して、この方法で入学定員を徐々に削減するか、完全に削減する傾向があります。一方、下位の大学グループは、依然としてこの方法を優先し、定員の大部分を占めています。
高等教育省（教育訓練省）のディレクターであるNguyen Tien Thao教授は、2025年に、予備統計が高等教育機関で使用される17の入院方法があることが示されたと述べました。特に、高校の成績証明書の使用率は42.4％で、高校卒業試験スコアの数は39.1％を占め、残りは18.5％を占める他の方法です。
学歴判定の割合が高いにもかかわらず、これは多くの議論を呼ぶ方法です。
教育訓練省が発表した全国の高校卒業試験の結果と生徒の学業成績の相関関係によると、生徒の平均学業成績は2025年の高校卒業試験の成績よりも2、26ポイント高くなっています。国語は最も差が大きい科目であり、約0.12点です。一方、数学と工業技術の差が最大です。
数学の入学試験の平均点は7.03点で、試験点よりも2.25点高くなっています。次に、高校卒業試験の平均点が入学試験点よりも1 70.7点低いのは英語です。
ハノイのキムマ区のトゥ・ホアイさん(11年生)は、高校卒業証明書の入学選考案を廃止することを支持しています。なぜなら、この方法は実際には公平ではないと考えているからです。
「まだ生徒が学校の成績を美しくするために先生と塾に通う状況があります。言うまでもなく、学校や地域での生徒の検査、評価は均一ではありません」とホアイさんは言います。
大学側から見ると、交通運輸大学のグエン・タイン・チャン准教授・博士(会長)は、登録入学選考を急いで決定するのではなく、注意深く評価する必要があると述べました。なぜなら、これは重要なチャネルであり、一般教育段階全体の学習成果を反映しているからです。
チャン氏によると、各学科、各学校によって適切な調整方法があります。たとえば、建築などの特殊な学科には才能科目が必須です。他の多くの学科では、学歴の審査は完全に可能です。
「例えば、大学は入学選考の約2〜3%を入学選考に割り当てることができ、残りは他の選考方法に割り当てることができます。実際、多くの大学は現在、入学選考にわずかな割合しか割り当てておらず、受験生にさらなる機会を開くために、完全に廃止するのではなく、入学選考方法間のバランスを確保し、受験生にさらなる機会を創出するための調整ロードマップが必要です。」とグエン・タイン・チャン准教授は見解を述べました。
ベトナム大学・短期大学協会のレ・ヴィエット・クエン副会長も、高校卒業証書の選考におけるネガティブな側面について何度も懸念を表明しています。その原因は、我が国の教育機関の教育の質が依然として均一ではないため、各機関での生徒の採点も異なっているためです。これにより、補足基準を伴わない高校卒業証書の選考は公平性を確保できません。
「私の意見では、学歴は高校卒業試験の試験点を補完する補助的な基準にすぎないはずです。同時に、学歴の審査を廃止することは、大学への入学の機会を減らし、受験生を不利にするものではありません」とレ・ヴィエット・クエン博士は述べました。
