Hoang Thuyの騒動を引き起こした投稿の後、スーパーモデルThanh Hangは、Hoang ThuyのFacebookアカウントが彼女に関する「虚偽の」情報を投稿したため、情報通信局と捜査警察、ホーチミン市ビンタイン区警察に訴状を提出しました。
以前、Hoang Thuyは、「姉妹の姉妹」、「Beauty後継者」などのフレーズを使用して、「職業に挟まれた」という多くの投稿を投稿しました。 7月16日、Hoang Thuyは「Thanh Hang Das Not Want」のメッセージの写真を投稿しました（Thanh Hangは望んでいませんでした）。
告発状の中で、モデルのThanh Hangは、「トゥイ氏のこの行為はもはや露骨ではなく、私の名前を直接言及し、世論を動機付け、私が事件を引き起こした者であり、番組の審査員にならなかったと扇動、中傷することを目的としています」と書いています。
Thanh Hangは、「Chi chi em em」、「My nhan ke」というフレーズは彼女を対象としていると考えています。なぜなら、これらは彼女が主役を演じた2つの有名な映画の名前だからです。
Lao Dongとのインタビューで、LVI Law Firm社の上級顧問であるハノイ大学法学部講師のレ・ディン・クエット博士(ThS)は、ホアン・トゥイの行動が「名誉、尊厳を傷つける」行為を構成しているかどうかを正確に評価するには、投稿の内容、関連する詳細情報をさらに検討する必要があると述べました。
「刑事学では、行為は多くの側面から検討される必要があります。客観的な観点から見ると、他人の人格、名誉を著しく侵害する行為は、他人の人格を貶め、名誉、尊厳を侵害することを目的とした言葉または行動によって表現される可能性があります。
主観的に、彼の行動を知っているときに意図的な過失行為を犯した人は、他人の名誉と尊厳をs辱するが、他の人の名誉と尊厳を下げるために犯罪を犯している」とル・ディン・Quyet氏は述べた。
ThS Le Dinh Quyetは、Hoang ThuyとThanh Hangの対立事件では、Hoang Thuyの行為が刑事責任を問われるレベルに達していない場合、ソーシャルネットワークを使用して他人の名誉、人格、信用を中傷、侮辱する者は、政令15/2020/ND-CP第102条第3項g号の規定に従って行政処分を受け、罰金は1000万〜2000万ドンであると述べました。
他人の名誉、尊厳を著しく侵害する行為は、2015年刑法第155条に規定されている他人を侮辱する罪、または2015年刑法第156条に規定されている中傷罪に従って刑事責任を問われることになります。
さらに、他人の名誉、尊厳を侵害する行為を行った者は、2015年民法第592条の規定に従って、侵害された名誉、尊厳、信用による損害賠償責任を負う可能性があります。
告発状の中で、Thanh Hangは、ネット上で多くの過激派グループに攻撃され、彼女が代表するブランドをボイコットされたと主張しました。「この行為は私の仕事、名誉に深刻な影響を与えています。同時に、私の家族や親戚も否定的なコメントの影響を受けています。」とThanh Hangは述べました。
