これに先立ち、メディアSisajournalは、Gold Medalist社の最大の株主である「Barun No.2 Investment Association」という投資ファンドの身元について疑問を呈しました。
記事は、この協会は非常に曖昧な活動をしており、登録本部は控えめな3階建ての建物であり、ロゴはありません。Barun No.2はGold Medalistだけでなく、KOSDAQに上場しているオンライン教育会社も所有しているにもかかわらずです。
さらに、Gold Medalist傘下のアーティストへの利益(ボーナス)の支払いの透明性も疑われています。Gold Medalistの財務報告書によると、同社の「ボーナス支払い」項目は、過去5年間で俳優(キム・スヒョン、チョ・ヒョンウク、セオ・インア...、以前はソ・イェジ、イ・チェミンなど)に合計6億7000万ウォンしか支払っておらず、年間平均収益の約1%に過ぎません。
Sisajournal紙は、Gold Medalistのアーティストへの支払いを、EDMエンターテインメント(IU所属)、ADOR(NewJeans所属)、Hook Entertainment(以前のイ・スンギ所属)などの他のエンターテインメント会社と比較し、これは異常な兆候であると指摘しました。
疑念に直面して、ゴールドメダリストは明らかにし、違法または違法な活動を否定しました。
会計の問題について、ゴールドメダリストは、上場企業は国際財務諸表(K-IFRS)基準に準拠しているが、未上場企業は韓国会計基準(K-GAAP)を適用していると説明しました。
「上場企業の会計方法を当社(未上場)と直接比較することは合理的ではありません。K-GAAPによると、俳優への報酬分担費用は売上原価に算入されます。したがって、会計上の問題が発生することはありません」とGold Medalistは宣言しました。
ゴールドメダリストの最大の株主である協会について、同社は、協会が合法的な本社住所を登録していると主張しています。投資ファンドの特殊性により、実際のオフィスでの活動は非常にまれです。
最後に、ゴールドメダリストは、彼らの管理は常に法律を遵守していると宣言しました。「長年にわたり、当社はLLB&パートナーズとの法律顧問契約を維持してきました。管理業務のすべての側面は厳格な法的審査プロセスを経ており、活動における法律違反はありません。」
オセンによると、Gold Medalistが訂正を発表した後、世論は分裂しました。一部の視聴者は、キム・スヒョンと所属事務所が騒動に巻き込まれていることに失望しており、同社の活動を依然として疑っています。
しかし、多くの視聴者はキム・スヒョンと会社を擁護し、最初の記事は知識不足と検証不足であると批判しました。彼らは、メディアが「すべてを皮肉な方向に引きずり出しており、キム・スヒョンに対して意図的に悪意のある情報を投稿している」と考えています。
1988年生まれの俳優は、故キム・セロンとの過去の恋愛問題に関連する論争のため、今年の3月から活動を一時停止しました。
キム・スヒョンとGold Medalist社は、キム・スヒョンの家族とYouTubeチャンネルの運営者Gloseroを誹謗中傷罪と他のいくつかの罪状で訴えました。法廷闘争が繰り広げられ、キム・スヒョンの活動は停滞し続け、彼が主演する映画「Knock Off」の公開が延期されました。
