初期研究からの警告
マサチューセッツ工科大学(MIT)の研究では、学生が論文を書き、ChatGPTのサポートなしに脳の活動を追跡しました。
その結果、AIユーザーは創造性と集中力に関連する脳領域で神経機能が低下していることがわかりました。さらに、彼らは完成したばかりの記事を引用する際に困難に直面しました。
この研究は単独ではありません。マイクロソフト・リサーチでは、319人の人工知能を使用した従業員が、自分のタスクの3分の1だけが批判的思考を必要としていると述べています。残りの大部分はAIのおかげではるかに「緩やかに」完了しています。
スイスSBSビジネススクールのマイケル・ゲルリッチ教授も、AIをより多く使用する人々は批判的な思考力が低いことを指摘しました。
数百人の教師が彼に連絡を取り、生徒はますますAIに依存し、独立した思考能力を失いつつあると述べました。
「認識の腐敗」に警戒
潜在的なリスクの1つは、「認知の過剰さ」の出現です。これは、人々が問題に対する最も簡単な出口を見つけるための自然な傾向です。
脳がAIの思考の責任を放棄することに慣れると、深い思考能力の回復は困難になります。
エヴァン・リクソ教授(オンタリオ州ウォータールー、カナダ)は、ポケットやデジタル地図とは異なり、生来のAIは、執筆やソリューションの創造など、複雑な思考プロセス全体に取って代わっていると述べています。これは、長期的な認識の発展に対する潜在的な脅威です。
AIは本当にあなたを賢くしないのですか?
それにもかかわらず、研究者たちは、AIを多く使用すると人間がより賢くなくなるという確固たる結論を出すには十分な証拠がないことを認めています。なぜなら、まだ思考能力が優れている一部の人々は、AIに頼ることが少なくなる可能性があるからです。
しかし、ネガティブな影響は現実です。トロント大学では、AIからの創造的な提案に触れる参加者は、AIを使用しないグループよりも多様でユニークな回答をすることがよくあります。利便性は創造性を損なっている可能性があります。
AI時代のための解決策は?
一部の研究者は、AIを「思考アシスタント」に変えることを提案しています。直接的な答えを出す代わりに、チャットボットは質問を投げかけ、ユーザーにさらなる思考を促すことができます。しかし、これらの解決策は現在、実際には効果的ではありません。
長期的には、大きな疑問が生じます。AIが実際に思考能力を低下させた場合、私たちは使用方法を変えるのに十分な関心を持つことができるでしょうか?パフォーマンスを追い求める世界では、答えはまだ未定です。
したがって、AIは潜在力に満ちたツールですが、他のすべてのテクノロジーと同様に、それに伴う代償もあります。AIのために「より賢くなくなる」のではなく、おそらく誰もがテクノロジーを習得する方法を学ぶべき時が来たのでしょう。
