Anthropicは、OpenClawオープンソースプロジェクトのクリエイターであるピーター・スタインバーガーのアカウントを一時的に停止し、わずか数時間で迅速に復旧する前に、テクノロジーコミュニティで注目の的となっています。
この事件は、シュタインバーガーによってソーシャルネットワークXで公開され、アンソロピックからの通知の写真とともに、彼のアカウントが「疑わしい活動」のためにロックされていることが示されました。
しかし、禁止令は長くは続かなかった。情報が広まり、多くのコメントを集めた後、彼のアカウントは再開された。
公開のやり取りの中で、Anthropicのエンジニアは、同社は「OpenClawの使用だけで誰かを禁止したことはない」と断言し、直接的なサポートを申し出ました。
これがアカウントの復旧につながった原因かどうかは不明ですが、この事件はAI企業がどのようにエコシステムを管理しているかについて多くの議論を引き起こしました。
この展開は、アンソロピックがサードパーティツールに関連する政策変更を発表した直後に起こりました。
したがって、AIアシスタントClaudeの登録パッケージには、OpenClawなどのツールのサポートは含まれなくなります。引き続き使用したいユーザーは、消費量に応じてAPIを通じて個別に料金を支払う必要があります。
Anthropicは、以前の登録パッケージは、オートエージェントシステムの使用モデルを処理するように設計されていなかったと説明しています。
OpenClawのようなシステムは、ループ推論を継続的に実行し、タスクを自動的に再テストし、他の多くのツールに接続できるため、大きなリソースを消費する可能性があります。
しかし、シュタインバーガーはこの説明に同意しませんでした。彼は、政策変更の動きは、Anthropicが独自のシステム、特にローカルサービスにおけるリモートエージェント調整ツールに同様の機能を追加した時期と一致すると述べました。
この開発者はまた、新しい規制を遵守し、有効なAPIを使用しているが、アカウントはロックされていると強調しました。これにより、彼はさらに失望を表明し、企業が開発コミュニティにアプローチする方法の違いをほのめかしました。
ネット上の意見の中には、シュタインバーガーが現在OpenAIで働いており、Anthropicのライバルであるという問題も提起しています。
それにもかかわらず、彼は自身の2つの役割は独立していると断言しました。1つは、多プラットフォーム互換性を目指したOpenClawの開発、もう1つはOpenAIでの製品オリエンテーションへの参加です。
特に、スタインバーガー氏は、OpenClawがこのプラットフォームで安定して動作することを保証するために、クロードをまだテストしていると述べています。これは、プロジェクトユーザーに依然として一般的な選択肢であるためです。
今回の事件は、商用AIモデルとオープンソースコミュニティ間の緊張がますます明確になっていることを示しています。
大手プラットフォームが価格政策の管理と調整を強化すると、サードパーティの開発者は、互換性を維持し、製品を開発する上でより多くの障壁に直面する可能性があります。
