最近、ワシントンの裁判官が、GoogleはChromeブラウザを販売する必要がないという判決を下しました。これは、米国の独占禁止法執行機関との戦いで、大手テクノロジー企業にとってまれな勝利と見なされています。
しかし、この判決は、オンライン検索分野での競争を生み出すために、グーグルが競合他社とデータを共有することを要求すると同時に行われました。
連邦裁判官のアミット・メッタも、GoogleはAndroidオペレーティングシステムを維持できると判断しました。Chromeとともに、AndroidはGoogleの市場を支配しているオンライン広告事業を促進するのに役立つツールです。
わかるように、競合他社とのデータ共有は、Googleの広告事業分野の競合他社の強さを強化するでしょうが、ChromeやAndroidを売却する必要はなく、投資家はこれらをGoogleの事業活動全体における重要な要素と見なしているため、大きな懸念を払拭しました。
グーグルの親会社であるアルファベットの株価は、9月2日午後の取引セッションで7.2%上昇しました。投資家は裁判官の判決に興奮しました。
この判決は、Appleや他のデバイス、ウェブブラウザメーカーにとっての解決策でもあることが知られています。メッタ判事は、彼らはデバイスの検索回数に対してGoogleからの広告収入を共有する支払いを受け続けることができると述べました。
以前、独占禁止機関は、不正な支払いが検索分野の競合他社を排除したと主張していました。モルガン・スタンレーのアナリストは昨年、グーグルはアップルに年間200億ドルを支払わなければならなかったと述べました。
現在、グーグルはますます普及しているAIツールからの大きな脅威に直面しており、これは最近グーグルの支配的地位を蝕み始めています。グーグルが共有するように求められたデータへのアクセスが許可されれば、AI企業はチャットボットの開発、場合によってはAIベースの検索エンジンやウェブブラウザーの開発を促進することができます。
グーグルは最近の発表で、データ共有がユーザーとプライバシーに影響を与えることを懸念していると表明したため、同社はこの判決を慎重に検討しています。
この判決は、世界で最も利益の高い企業の1つと米国政府の間で5年間続いた法廷闘争の結果であることが知られています。そこでは、独占禁止法の立法者と管理者は、大手テクノロジー企業の市場支配について長い間疑問を呈してきました。
