カナダ、ノルウェー、ニュージーランド、スイスの各国大使館を含むG4グループが、ベトナムの国連開発計画(UNDP)と協力して開催した円卓会議「人工知能とジャーナリズム」で、多くの外交官やジャーナリストがAIの機会と課題について議論しました。
ベトナムのカナダ大使館のリー・マッカムバー政治経済担当参事官は、報道機関は現在、ますます「混乱した」情報環境で活動しており、AIによって作成された偽ニュースやコンテンツが国民の信頼を損なっていると強調しました。それにもかかわらず、彼女はまた、AIが編集部に広く存在しており、録音テープの削除からデータ分析まで、責任を持って使用すれば仕事の効率を完全に最適化できるという現実も認識しています。カナダの経験から引き出された重要な原則の1つは、絶対的な透明性です。観客に、彼らが読んでいる、聞いている、見ているものがAIの産物であるかどうかを疑わせないでください。「AIは報道機関を支援するために生まれてきたものであり、それを置き換えるために生まれてきたものではない」とリー・マッカムバー氏は断言しました。
ノルウェーのジャーナリスト、ヘンリク・ヴォルト氏は、AI倫理の問題がますます深刻になっていると強調しました。ヘンリク・ヴォルト氏は、AIは単なるツールであり、ジャーナリストの判断に取って代わることはできないと述べました。人間の監視は、編集の決定を下すことから、AIが作成したすべてのコンテンツを確認することまで、かけがえのないものです。「チャットボットを人間として扱ってください。しかし、友人として扱わないでください」とヘンリク・ヴォルト氏は述べています。
スイスのトーマス・ガス大使は、AIはジャーナリズムをその核となる目的、つまりスピード、閲覧数、センセーションを追い求めることから遠ざけることができ、その結果、情報の深さとコミュニティへの責任を犠牲にしなければならないと警告しました。しかし、AIは、調査報道能力の強化、国境を越えた協力活動の開始、コンテンツのアクセス性と包括性の向上など、重要な機会ももたらします。
ニュージーランドのレベッカ・ウッド副大使は、AIは現在、日常生活やジャーナリズム活動に深く浸透しているものの、基本的には依然としてツールであり、その影響は完全に人間の使用方法に依存していると強調しました。レベッカ・ウッド女史は非常に明確なメッセージを送りました。「個人として、私たちは批判的で責任ある思考でAIを使用しなければなりません。国家として、私たちは人間中心の法的枠組みを構築しなければなりません。グローバルコミュニティとして、私たちはAIの使用のための共通の原則と基準を形成しなければなりません。」
サイバーセキュリティ専門家のゴー・ミン・ヒエウ氏によると、AIの応用にはデジタルセキュリティ対策が伴う必要があります。なぜなら、AIを正しく使用しないと、ユーザーは誤って個人データ、内部文書を漏洩したり、アカウントを奪われる危険に直面したりする可能性があるからです。
「ユーザーは、個人データ、子供に関する情報、未公開の文書など、機密情報をAIプラットフォームにアップロードすべきではありません。アップロードすると、ほぼ完全に制御できなくなります」とヒエウ氏は警告しました。
専門家によると、ジャーナリストにとって、リスクはさらに大きくなります。なぜなら、職業の特殊性により、彼らはサイバー攻撃や圧力をかけるための個人情報収集の標的になる可能性があるからです。
ヒエウ氏は、家族や子供のイメージのような、無害に見える情報や生活のイメージも、悪質な人物に利用されると「弱点」になる可能性があると述べました。「ジャーナリストにとって、真実を調査し、明らかにすることは、時には彼らを標的にすることがあります。その場合、個人情報が漏洩すると、自分自身だけでなく、親族にもプレッシャーを与える可能性があります」とヒエウ氏は述べました。
そのような危険に直面して、専門家はジャーナリストに対し、取材活動中の情報保護対策にもっと注意を払うよう勧告しています。
したがって、ジャーナリストは、通常の連絡方法を使用する代わりに、シグナルやWhatsAppなどのエンドツーエンド暗号化機能を備えたアプリケーションを優先し、交換コンテンツが第三者によって妨害されないようにする必要があります。
Google DriveやOneDriveなどのクラウドストレージプラットフォームでのデータ管理については、ユーザーは「誰にでも」リンクを公に共有することを制限する必要があります。代わりに、特定のメールアドレスごとに特定のアクセス権限を割り当てる必要があります。
ゴー・ミン・ヒエウ氏は、デジタルセキュリティは、AIをジャーナリズム活動に応用する過程でしばしば見過ごされる側面であると強調しました。
「AIは報道機関の発展を促進する可能性がありますが、情報漏洩、なりすまし、偽情報の拡散のリスクも高めます」とヒエウ氏は指摘しました。
同氏によると、デジタル足跡からデータ漏洩のリスクまで、ジャーナリストは現在、従来の取材範囲を超える多くのリスクに直面しています。個人情報は収集される可能性があり、身元は盗まれる可能性があり、適切な保護対策がなければ情報源が侵害される可能性があります。
デジタルジャーナリズム環境の安全を確保するために、ヒエウ氏は、報道機関は人材、プロセス、技術という3つの重要な柱を構築する必要があると述べました。
その中で、サイバーセキュリティのリスクを認識し理解するジャーナリストを育成することにより、人的要因が最優先されます。プロセスに関して、編集部は使用が許可されているAIツールに関する明確な規制を設ける必要があります。同時に、安全なテクノロジープラットフォームを選択し、厳格なパスワード管理を実施する必要があります。
