チームの資金源はどこから来ていますか?
Vリーグが26年目を迎えるにあたり、ベトナムのプロクラブは、一部の資金源の流入に基づいて運営を維持しています。投資レベルは、魅力と地位に応じて、さまざまな影響から乖離が入り混じっています。
まず、クラブのリソースはオーナーの潜在力から来ています。現時点でベトナムプロサッカーに投資している投資家は、ドー・クアン・ヒエン氏(ヒエン)、ドアン・グエン・ドゥック氏(ドイツ)、グエン・ヴァン・ティエン氏(ドイツ)、グエン・ドゥック・トゥイ氏(ドイツ)などです。
有名人に加えて、他のいくつかのクラブは、主要スポンサーとしての役割で大手企業や企業から資金提供を受けています。シーズンごとに数百億ドンもの資金がチームに提供されるため、これらの企業はVリーグやリーグ・アンド・リーグの「ボス」と変わりません。
チームを養うもう1つの財源は地方予算です。この数字の大部分はシーズンあたり20〜50億ドンの範囲で変動しており、チームが若手育成、施設投資のための追加資金を得るのを支援することを目的としています。
第三に、移籍、テレビ放映権、商業利用を通じて得られる資金です。さらに言えば、現時点では、ベトナムのどのチームも上記のカテゴリーから高い利益を上げているわけではありません。
VPFは、プロリーグのテレビ放映権を放送局に売却することで価値を生み出すために非常に努力してきましたが、それでも、この組織は約20のクラブに年間6000億ドンしかもたらしていません。つまり、各チームが受け取る平均的な金額は年間約2〜3億ドンです。
移籍に関しては、一部のクラブだけが選手の売却で数十億ドンを稼ぐ兆候が見られます。ほとんどのクラブは、移籍金を支払うことを受け入れる代わりに、契約を満了または満了した選手と仕事をし、手付金や給与を支払う習慣を依然として持っています。
一部の専門家によると、この問題のボトルネックは税金です。なぜなら、補助金のみを支払うことは、多くのクラブがパートナーと協力する際の選手の売買取引よりも低い税率を支払うのに役立つ可能性があるからです。
最後は、ユニフォーム、チケット、サッカー観戦チケットなどの商業取引の話です。上記の商業取引を意識するクラブが増えていることは否定できませんが、反対に、ほとんどのサポーターは、愛するチームに敬意を払い、同行していません。
一部のファングループは、費用を節約するためだけに偽のシャツを購入、販売したり、後半から一部のスタジアムが無料でオープンするのを待って観戦したりする用意があります。目に見えないうちに、Vリーグのクラブの余剰価値を通じてお金を稼ぐ活動は、期待どおりに効果を発揮できません。
不安な気持ち
上記の収入源の構成に基づいて、クラブ運営において投資されたお金が最も高い割合を占めていることに気づくのは難しくありません。したがって、多くのチームの存続は、主に会長が「財布を開ける」用意があることに依存しています。
数年前の Than Quang Ninh の物語は典型的な例です。 Bau Hung (Pham Thanh Hung) は、Mo dat doi bong を 2015 年から 2020 年の V リーグ の象徴に変えるために 100 億 VND を費やしました。しかし、Hung 氏が財政難に陥ったとき、 Than Quang Ninh は直ちに苦境に立たされました。多くの選手が給与とボーナスを滞納してトレーニングを停止し、このチームは活動資金が枯渇して解散せざ
さらに、ベトナムのファンも、ボウルが「呼吸器を外す」シーンを多く目撃し、チームはすぐに姿を消しました。ハノイの2つのチームは、バウ・キエン(フエン・ドゥック・キエン)が裁判にかけられたときに姿を消しました。ホアファットハノイも、バウ・ロン(Tran Dinh Long)がサッカー界から去ったときの思い出に過ぎません。
Vissai Ninh Binhはかつて「Vリーグの巨人」のレベルに達し、数十億ドンを選手の調達に費やしました。しかし、ブー・チュオン氏(ホアン・マイン・チュオン氏)からのスポンサーシップ停止の決定だけで、首都サッカーはプロサッカーチームを失いました。
最近、クアンナムとホアビンのクラブも、財政問題のためにベトナムプロサッカーの地図から姿を消しました。両チームは、たとえシーズンが短いとしても、協力し、運営費を「稼ぐ」可能性のある潜在的な企業を見つけることができませんでした。
そう言うのは、ベトナムサッカーが自力で生き残ることができないことを示すためです。移籍、商業利用、テレビ放映権からの資金は、Vリーグでは依然として軽視されています。それが、クラブが強くて弱くても、依然としてオーナーに頼っている理由です...
