ジム・ラトクリフ卿の断固たるコスト削減策は、マンチェスター・ユナイテッドに明確な財政的転換点をもたらしました。しかし、疑問は依然として残っています。達成された利益は、イメージとファンの信頼に対する損害に見合うものなのでしょうか?
上半期の財務報告書によると、マンチェスター・ユナイテッドは3,260万ポンドの営業利益を達成し、前年同期の390万ポンドの損失から劇的に反転しました。オマール・ベラダCEOは、これを利益の転換と呼びました。
しかし、これらの印象的な数字の背後には、450人の雇用を削減し、従業員の福利厚生を縮小し、チケット価格を引き上げるという決定があります。そして、450は単なる統計数ではなく、450の生活、450の家族です。
マンチェスター・ユナイテッドは単なるチームではありません。彼らはイングランドサッカーの象徴であり、マンチェスターコミュニティの一部であり、世界的な影響力を持っています。そのような規模のクラブが緊縮財政を実行すると、反発の波は避けられません。
ファンは、現在イングランドで最も強いチームはマンチェスター・シティ、リバプール、アーセナルのどちらかについて議論するかもしれない。しかし、規模と影響力に関しては、マンチェスター・ユナイテッドが依然として最大の名前である。
そのため、彼らの財政的決定は他のどのチームよりも大きな影響を与えています。そのような動きはアレックス・ファーガソン卿の時代にも起こったのでしょうか?そして結局のところ、マンチェスター・ユナイテッドはサッカークラブなのか、それともビジネスグループなのか?
厳しい現実は両方です。ファイナンシャル・フェアプレー法と厳しい規制の状況では、億万長者が後援するクラブでさえ損失を補填することはできません。彼らは利益を上げざるを得ません。
ラトクリフは、伝統を常に愛し、マンチェスター・ユナイテッドがクラスとコミュニティの価値を維持することを期待している一部のファンから批判の的となっています。しかし、トップレベルのサッカーでは、最終的な尺度は依然としてピッチにあります。
チームのパフォーマンスが低い場合、ファンに受け入れられない決定はますます受け入れられなくなります。逆に、結果が改善すると、プレッシャーはいくらか軽減されます。
現在、ポジティブな兆候が現れています。「赤い悪魔」は、依然として男子チームと女子チームへの投資を優先しており、チャンピオンズリーグへの復帰を目指して、より安定した財政状況にあると断言しています。
変化は帳簿からだけではありません。マイケル・キャリックのリーダーシップの下、マンチェスター・ユナイテッドは力強く復活し、トップ4の座を争っています。
利益の増加、より強固な財務構造、そしてピッチでのパフォーマンスの向上 - それが経営陣が望む絵です。もちろん、それを達成するための道は決して穏やかではなく、深刻な議論を引き起こすことさえあります。
しかし、現代サッカーには純粋な感情の余地はありません。マンチェスター・ユナイテッドは、スポーツを再構築するために、実用的で財政的に安定した道を選びました。すべての議論に対する最終的な答えは、彼らが本当に頂点に戻ったとき、貸借対照表だけでなく、ピッチ上でも明らかになるでしょう。
