マンチェスター・ユナイテッドは、ボーンマスのDFアレックス・ヒメネスがペナルティエリア内でマテウス・クーニャのユニフォームを引っ張った後、ブルーノ・フェルナンデスのペナルティキックのおかげで61分に先制しました。
数分後、ディアロはペナルティエリア内でアドリアン・トルファートにファウルを受けたが、VARはその衝突は「ファウルを構成するのに十分ではない」と判断した。
マンチェスター・ユナイテッドのペナルティを求める叫びは、審判によって無視されました。数秒後、ボーンマスはボールを反対側のフィールドに落とし、ライアン・クリスティのゴールで同点に追いつきました。
マンチェスター・ユナイテッドは71分に再びリードを奪った。ボーンマスのジェームズ・ヒルがフェルナンデスのコーナーキックから誤ってオウンゴールを決めた。
しかし、転換点は78分に訪れました。マグワイアがペナルティエリア内でフォワードのエバニソンにファウルを犯し、マンチェスター・ユナイテッドのセンターバックがレッドカードを受け、ボーンマスがペナルティキックから同点ゴールを決めました。
ボーンマスの監督であるアンドニ・イラオラは、ディアロとの衝突は「決してペナルティではない」と述べましたが、キャリックはクーニャとアマド・ディアロに関連するプレーは完全に同じであると述べました。
「私たちはもう1つのペナルティキックを得るべきでした。私にとって、両方の状況は同じです。もしあなたがペナルティエリア内で他の人を両手で引っ張り、彼らがボールを支配している間に倒れた場合、私の意見ではそれは2つのペナルティキックです。しかし、クーニャのプレーはファウルを宣告されましたが、アマドのプレーはそうではありませんでした。
いずれにせよ、審判は1つの状況で間違っていましたが、ある状況でファウルを宣告し、別の状況を許可しなかったことは理解できません。私はそれは狂気の沙汰だと思います。本当に少し理解しにくいです。
その後、ボーンマスがゴールを決め、その後すべてが混乱しました。本来なら、私たちはもう1つのペナルティキックを得るべきでしたが、試合はまったく異なっていました」とキャリックは試合後に語りました。
ブルーノ・フェルナンデス主将はさらに、「私たちはアマドのケースとほぼ同じ状況でペナルティキックを与えられました。
1つの状況はペナルティキックが宣告されたが、もう1つの状況はそうではなかった。審判が同じ試合で同じチームに2つのペナルティキックを与えるのは難しいことは知っているが、私が理解できないのは、なぜVARがその状況に介入しなかったのかということだ。どちらかがペナルティキックであるか、どちらもペナルティキックではないかのどちらかだ。」
引き分けにもかかわらず、マンチェスター・ユナイテッドは依然として55ポイントでプレミアリーグの順位表で3位に位置しています。キャリックによると、マンチェスター・ユナイテッドは来シーズンのUEFAチャンピオンズリーグ出場権争いで依然として有利な立場にあります。
「私たちは有利な立場にあり、努力、良い結果、そして印象的なパフォーマンスのおかげでこの地位を達成しました。マンチェスター・ユナイテッドはいくつかの進歩を遂げました。私たちが改善し、さらに良くなることができる点はまだあります。私は達成したことに満足していますが、まだ満足していません。確かに、私たちはもっと多くの成功を収めたいと思っています」とキャリックは強調しました。
この試合後、マンチェスター・ユナイテッドはホームでの次のリーズ・ユナイテッド戦に臨む前に20日以上休養します。
