アル・ナスルは、AFCチャンピオンズリーグエリートでアル・アインに0-4で敗北しました。この試合では、ディフェンス陣はミスを連発し、攻撃陣はほとんど危険を作り出せませんでした。
アル・ナスルは今シーズン、そのような試合を経験したことがありません。0-4のスコアは、アインがアウェイチームのギャップとミスを最大限に活用したハザ・ビン・ザイード・スタジアムでの差の一部を反映しているに過ぎません。
アル・ナスルのディフェンスラインは伸び悩み、各ラインは距離を保てず、プレッシング能力はホームチームを苦しめませんでした。対照的に、アル・アインは高速で動き、連携し、相手のディフェンスラインの後ろに常にスペースを見つけました。
アンジェ・ポステコグルー監督は3-4-3のフォーメーションを選択しましたが、この配置はすぐに両サイドで問題を露呈しました。アル・ナスルは守備の深さが不足しており、アル・アインに両サイドのスペースを利用させています。ラインが互いにサポートできない場合、アウェイチームのディフェンスはますます脆弱になります。
先制点は明確な証拠です。サード・アル=ナセルのパスミスは、フセイン・ラヒミがチャンスを活かしてシュートを決めるための条件を作り出しました。間もなく、右サイドから中央へのボールのクロスがアル=ナセルのディフェンスを混乱させ、ラヒミは再び得点のチャンスを得ました。
アル・ナスルはハーフタイム後も状況を改善できませんでした。ライン間のギャップが引き続き現れ、一方、アル・アインがボールを簡単に展開できるように、プレッシングが断固たるものではありませんでした。
3点目のゴールもこの問題を露呈させ続けました。ソフィアン・ラヒミはアル・ナスルの守備陣の前のスペースにパスを受け、シュートを成功させました。4点目になると、アル・ナスルは同点ゴールを求めて陣形を押し上げましたが、背後に大きなスペースを露呈しました。アル・アインは素早く反撃し、ラヒミがアシストしてギリシャ人チームメイトが4-0の勝利を決定づけました。
この敗北により、過密なスケジュールや層の薄い戦力に関する説明は、ピッチ上で起こっていることを見ると説得力に欠ける。アル・ナスルは体力的な問題を抱えているだけでなく、プレースタイルの組織化における限界も露呈している。
アル・イティハド戦での敗北とアル・カレイジ戦での引き分けの後、ポステコグルーは試合日程と人員不足について何度も言及しました。しかし、アル・アイン戦では、戦術と各ライン間の連携能力の問題が非常に明確になりました。
守備陣のミス、組織化されていないプレッシング、まとまりのないライン、そして攻撃陣は、カリド・エーザのゴールに大きなプレッシャーをかけることはほとんどありませんでした。したがって、4点差での敗北を説明するには、疲労だけでは不十分でした。
クリスティアーノ・ロナウドもこの物語に含まれています。ポルトガル人フォワードは依然として決定力があり、特定の時点で違いを生み出すことができます。しかし、アル・ナスルはロナウドがピーク時のようなプレッシング強度と移動能力を維持することを期待することはできません。
ロナウドが継続的にプレッシャーをかけられない場合、後方システムはそれを補うための計画が必要です。しかし、アル・ナスルはそれを実行できません。ボールを失った後、彼らは十分なプレッシャーをかけません。守備をするとき、彼らはあまりにも多くのスペースを露呈します。攻撃するとき、このチームは連携と柔軟性に欠けています。
それが、アル・アイン戦での敗北がアル・ナスルに対する警告と見なされる理由です。4失点は、失望的なパフォーマンスを反映しているだけでなく、このチームの運営方法における問題も暴露しています。
