シャビ・アロンソとミケル・アルテタは、ペップ・グアルディオラの哲学の影響を受けた監督世代の代表的な2人です。しかし、チェルシーとアーセナルの運営方法は、グアルディオラの影響力がもはや単一の公式に従って継続されていないことを示しています。
アロンソ時代のチェルシーは、シーズン序盤の試合で7ゴールだけでなく、ボール支配率が高くなくても勝利する能力でも印象を与えました。ブライトン戦での4-3の勝利では、チェルシーのボール支配率はわずか25.6%でしたが、ブライトンは74.4%を支配しました。これは、2003-2004シーズン以降、プレミアリーグでチェルシーと対戦したチームとしては最高のレベルです。それでも、チェルシーは期待される2.93ゴールを生み出しました。
このプレースタイルは、ある程度人員の問題から生じています。アンドレイ・サントスとエンソ・フェルナンデスが去り、モイセス・カイセドがブライトン戦で負傷のため早期にピッチを去った後、ブルーズには真のセントラルミッドフィルダーがあまりいません。
モナコからのラミン・カマラの取引も破談となり、ロメオ・ラビアには負傷歴がある。そのため、アロンソは近い将来、ジョーダン・ヘンダーソン、リース・ジェームズ、またはマロ・グスタを中盤エリアで起用しなければならない可能性がある。
しかし、アロンソのサッカーはカウンターアタックのみに依存していると仮定するのは正確ではありません。チェルシーは、アロンソがバイエル・レバークーゼンを2023-2024年のブンデスリーガ優勝に導いた3-4-3システムのバリエーションを使用しています。そのシーズン、レバークーゼンは依然として平均58%のボール支配率で、この指標でリーグ2位であり、グラニト・ジャカが調整役を務めています。
圧倒的なボール支配率なしで勝利するという傾向もプレミアリーグで現れています。今シーズンの勝敗を決める16試合のうち、3ポイントを獲得したチームがより多くのボール支配率を記録したのはわずか6試合です。
それにもかかわらず、これらの数字は試合展開から大きな影響を受けています。ブレントフォードのトッテナム戦での先制ゴールや、フラム戦でのチェルシーのわずか31秒後の得点は、対戦相手にプレースタイルを変えざるを得なくさせました。
アルテタのアーセナルは、特にコベントリー・シティとアストン・ヴィラに対する2つの勝利で、ボール支配率で優位に立つことがよくあります。しかし、アルテタのチームは、ボールがない場合に適応する能力をますます示しています。リードすると、「ガナーズ」は陣形を深く下げ、守備構造を維持し、カウンター攻撃の適切なタイミングを待つことができます。
このアプローチは、昨シーズンのブライトン戦とニューカッスル・ユナイテッド戦での重要な勝利、そしてチャンピオンズリーグでの道のりにも登場しました。アーセナルは昨シーズン、1試合あたり平均396.7本のパスしか成功させていません。これは、2015-2016シーズンのレスター・シティ以来、プレミアリーグの優勝チームの中で最も低い数字です。
それは、プレミアリーグのトップチームが試合にアプローチする方法に大きな変化があることを反映しています。チームはグアルディオラの絶頂期のマン・シティのようにボールを支配したいと思うかもしれませんが、対戦相手はますますそれを容易にすることを許しません。
現在のチームも、より高いレベルのプレッシングと、より激しいマンマークを使用しています。彼らは、相手陣地からプレッシャーをかけるために、積極的に陣形を押し上げています。
グアルディオラはかつて、マン・シティは以前は数百万本のパスで試合をコントロールできたと考えて、この変更を認めました。しかし、対戦相手がマンマークに切り替えたことで、そのプレースタイルはより困難になりました。
次のアーセナル対チェルシー戦では、ガナーズはボール支配率を高めることが期待されています。しかし、コール・パルマー、ジョアン・ペドロ、モルガン・ロジャースのような選手は、決定的なプレーで違いを生み出すことができます。
アーセナルはリーグ最高の守備陣を擁していますが、彼らの強さはボールコントロール能力だけではありません。アルテタは、対戦相手に応じてアプローチを変える能力を示しています。
プレミアリーグが直接性を重視する環境では、その適応能力は、かつてグアルディオラの足跡を残したボールコントロールの哲学と同じくらい重要になる可能性があります。
