後になるにつれて、映画はますます多くの反対意見に直面しました。感情線と映画のテンポをめぐる議論に加えて、主人公ハン・ドンジュンの演技は中国のソーシャルネットワークで議論の的となりました。
多くの観客は、ハン・ドンジュンが「Gia nghiệp」のようなドラマチックな映画で主役を演じる際に説得力を持たなかったと考えています。一部の意見では、俳優の表情は深みに欠け、彼の目はキャラクターの感情を伝えることができず、さらには「AIのように演技している」と批判されています。
多くの視聴者は、問題は単なる造形や外見にあるのではなく、俳優とキャラクター間のつながりが欠けているという感覚にあると評価しています。ヤン・ズーとのラブシーンでは、観客は2人が映画の感情線を支えるのに十分な強力な化学反応を生み出せていないと考えています。
映画フォーラムでは、多くのコメントが、ヤン・ズーは対演シーンで感情を押し上げようとしたが、男性主人公はペースをつかめず、多くのシーンがぎこちなくなったと述べています。
その上、ハン・ドンジュンの外見も議論の的となっています。一部の観客は、俳優の顔が以前より丸みを帯びており、「無心法師」で印象を与えた角張った特徴が欠けているとコメントしています。「家族事業」のようなクローズアップシーンが多い時代劇映画では、外見の変化はキャラクターに必要な「若さ」の感覚に影響を与えると見なされています。
しかし、多くの意見は、映画が息切れしている原因は完全に俳優にあるわけではないとも述べています。後半の脚本は、感情的なラインが急速に発展しすぎ、層が不足しており、十分に強力な感情的なクライマックスを生み出せていないと評価されています。
主演男優が物議を醸す一方で、映画の実力派俳優陣は多くの称賛を受けました。ティエン・シャオジェは、封建的な家族の中でキャラクターの葛藤を明確に示す、内面的な役割で高く評価されています。
フー・ダイロンも、抑制的でありながら感情豊かな演技スタイルで印象を与えました。一方、タオ・ロイは、男性主人公よりもヤン・ズーとの自然な相互作用があると多くの観客から評価されています。
物議を醸しているにもかかわらず、「Gia nghiệp」は依然として、画質、衣装、背景が完璧な映画として評価されています。多くの意見は、これは完全に失敗作ではないと述べていますが、男性主人公が役を支えるのに十分な力を持っていなかったため、映画はブレイクスルーに必要な「後押し」を欠いていました。
「Gia nghiệp」のようなキャラクターの深みに重点を置いた時代劇シリーズでは、観客は現在、外見だけでなく、演技力とキャラクター間のリアルな感情を生み出す能力も求めています。これが、ドラマ放送後もハン・ドンジュンの演技をめぐる議論が続いている理由でもあります。
